Споразумение № 71 от 04.06.2021, Районен съд - Свиленград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Свиленград , 04.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Стефка Антонова Стоянова (РП-Свиленград)

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200380 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед№360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия С. Й..

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -Свиленград редовно уведомена, се представлява от прокурор С.С..

Подсъдимият С. Й., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв. В.Б., упълномощен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач ******* С., редовно призована.

Адв. Б. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият С. Й. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя ******* С., която да извърши устен превод от български език на турски език обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

1

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия С. Й., преводач ******* С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. Мюст. Сюл., родена на ******** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град ************, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. Мюст. Сюл. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач ******* С. – Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. Й. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и не възразявам същият да превежда по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият С. Й., роден на ********** г. в гр. Гемерек, Република Турция, турски гражданин, турчин по произход, живущ в гр. *********, женен, с основно образование, барман, неосъждан.

2

Служител в Следствен арест - Свиленград Валентин Стоянов Йовчев

Удостоверявам, че лицето, което участва във самоличността е С. Й.. видеоконференцията и на когото снехте

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият С. Й. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият С. Й. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия С. Й., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Б. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият С. Й. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С. Й., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият С. Й. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

3

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, на 04.06.2021 г. в град Свиленград между подписаните: С.С. - прокурор в Районна прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград и В.Б. - адвокат при Адвокатска колегия – гр. Хасково, с адрес на кантора: гр. Свиленград, *** – упълномощен защитник на турския гражданин С. Й., роден на ********** г. в гр. Гемерек, Република Турция - обвиняем по бързо производство № 119/2021 година по описа на ГПУ Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, относно следното:

1.Обвиняемият С. Й., роден на ********** г. в гр. Гемерек, Република Турция, турски гражданин, турчин по произход, живущ в гр. Бергиш Гладбах, ***, Република Германия, с адрес за призоваване в страната: Следствен арест – Свиленград, женен, с основно образование, барман, неосъждан, с турски личен № 28961386384, притежаващ турски паспорт № U 05617756, валиден до 29.12.2022 г., се признава виновен в това, че:

На 02.06.2021 г. на ГКПП „Капитан Андреево“ – шосе, общ Свиленград, обл.

Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ австрийско свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 08376217, издадено на 23.09.2014 г. на името на С. Й. ( ********** *****), роден на ********** г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК от обвиняемия С. Й., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 316, вр. с чл. 308, ал.

2, вр. ал. 1 във вр. чл. 54, ал.1 от НК се налага наказание - “Лишаване от свобода “ за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание "Лишаване от свобода" се отлага за срок от 3 /три/ години.

4

3. От престъплението извършено от обвиняемия С. Й. със снета по-горе самоличност не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.