Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 570 от 10.02.2014, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
78/2014
Подписан
10.02.2014

Цитирани разпоредби

Решение № 1

Номер

1

Година

07.01.2013 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.06

Година

2012

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Георги Стоянов Милушев

Секретар:

Светла Веселинова Радева

Деян Георгиев Събев

Йорданка Георгиева Янкова

Прокурор:

Росица Георгиева като разгледа докладваното от

Деян Георгиев Събев

Въззивно наказателно общ характер дело номер

20125100600184 по описа за

2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С присъда № 76/11.09.2012 год., постановена по Н.о.х.дело № 297/2012 год., Кърджалийският районен съд е признал П. Ж. К. от Г. за виновен в това, че на 19.07.2011 год. в Г. държал акцизни стоки без бандерол - 208 пакета цигари марка „LM”, 109 кутии цигари марка „KING”, 362 кутии цигари марка „CORSAIR”, 116 кутии цигари марка „MARBLE”, 153 кутии цигари марка „NATUR”, 66 кутии цигари марка „VICTORY”, 13 кутии цигари марка „ASHIMA”, 120 кутии цигари марка „ASSOS”, 478 кутии цигари марка „GOLDEN GATE”, 449 кутии цигари марка „ОМЕ”, 300 кутии цигари марка „KARELIA”, 40 кутии цигари марка „EVA”, 50 кутии цигари марка „ROYALS”, всички на обща стойност 13 595.30 лв., когато акцизен бандерол за гях се изисква по закон, съгласно чл.2 т.2 от ЗДДС и чл.28 ал.1, във вр. с чл.25 ал.1 oт 3ТТИ, като деянието не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.234 ал.1, във вр. с чл.54 от НК го е осъдил на наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година, при първоначален „общ” режим в затворническо общежитие от открит тип, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер на 13 595.30 лв., като го е признал за невиновен по същото време и място да е продавал посочените акцизни стоки без бандерол и на основание чл.304 от НПК го e оправдал по повдигнатото му обвинение в тази му част. На основание чл.234 ал.1, във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК съдът е наложил на подсъдимия П. Ж. К., със снета по делото самоличност, и наказание „лишаване от право да извършва търговска дейност с акцизни стоки” за срок от 1 година. С присъдата, на основание чл.234 ал.3, във вр. с чл.53 ал.1 б.”б” от НК съдът е отнел в полза на държавата: 208 пакета цигари марка „LM”, 109 кутии цигари марка „KING”, 362 кутии цигари марка „CORSAIR”, 116 кутии цигари марка „MARBLE”, 153 кутии цигари марка „NATUR”, 66 кутии цигари марка „VICTORY”, 13 кутии цигари марка „ASHIMA”, 120 кутии цигари марка „ASSOS”, 478 кутии цигари марка „GOLDEN GATE”, 449 кутии цигари марка „ОМЕ”, 300 кутии цигари марка „KARELIA”, 40 кутии цигари марка „EVA”, 50 кутии цигари марка „ROYALS”, всички без акцизен бандерол. Отнел е в полза на държавата лек автомобил марка „Ауди А 6”, тъмно син металик на цвят, с рег.№ * **** **, с рама WAUZZZ4B83N103314, собственост на подсъдимия П. Ж. К.. Съдът се е разпоредил с веществените доказателства по делото – паричната сума от 1 040 лв., която е постановил да бъда върната на подсъдимия П. К.; както и е осъдил същия да заплати по сметка на съда направените по делото разноски.

Против така постановената присъда е постъпила въззивна жалба от подсъдимия П. Ж. К. от Г., с която присъдата се обжалва като неправилна – постановена в нарушение на материалния закон, при непълнота на доказателствата и допуснати нарушения на процесуалните правила, а наложеното наказание намира за явно несправедливо. Твърди се в жалбата, че съдът изцяло възприел тезата на обвинението, с което допуснал нарушение на материалния закон, тъй като съгласно специалния закон, регулиращ акцизните стоки, самото притежание на цигари с надпис „Duty Free” не е нарушение, а чл.123 ал.6 от ЗАДС забранявал съхранението на такива стоки в търговски обект или тяхната продажба. Не било установено по никакъв начин чия е собствеността на намерените на различни места цигари, като никой от разпитаните свидетели, дори и полицейски служители, не твърдял, че намерените стоки са негова собственост. Моли присъдата на първоинстанционния съд да бъде отменена, вместо което да бъде постановена друга, с която да бъде признат за невиновен. В съдебно заседание, лично и чрез защитника си, подс.К. поддържа жалбата така, както е предявена, като за решението предоставя на съда. Защитникът на подсъдимия излага подробни съображения в подкрепа на жалбата.

Прокурорът от О. П. – Кърджали в съдебно заседание изразява становище, че жалбата е неоснователна. Счита, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява извършено от подс.П. К. престъпление по чл.234 ал.1 от НК. Моли присъдата да бъде потвърдена като правилна, обоснована и законосъобразна.

Окръжният съд, като извърши проверка изцяло на обжалваната присъда, с оглед правилността й и оплакванията, наведени в жалбата, на основание чл. 313 и сл. от НПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е частично основателна, макар и по съображения, различни от изложените в нея.

Първоинстанционният съд е положил необходимите усилия за цялостното изясняване на обстоятелствата по повдигнатото на подс.К. обвинение. Събрал е необходимите, искани и посочени от страните доказателства, относими към предмета на доказване по чл.102 от НПК, като с жалбата не са посочени и поискани нови доказателства, поради което не се налага извършването на процесуално-следствени действия в тази връзка от настоящата инстанция. От събраните в първоинстанционното съдебно производство доказателства, по несъмнен и категоричен начин се установява следната фактическа обстановка:

Подсъдимият П. Ж. К. е роден на **.**.**** год. в Г., където живее постоянно. Има завършено средно образование, женен е, регистриран е като едноличен търговец с фирма „П. – П. Ж.” – Г., не е осъждан. По местоживеене се ползва с добри характеристични данни.

На неустановена по делото дата преди 19.07.2011 год. подсъдимият К. се сдобил с акцизни стоки /цигари/ без бандерол, които съхранявал в жилището си в Г., на ул. „Г.” № *. .5, А.; във вила, намираща се във вилна зона „К.” в района на Г.; в магазин в Г., находящ се на ул. „С. С.” № *; в лек автомомбил „Ауди А6” с peг. № * **** **; както и в лек автомобил „Ауди А4”, с peг. № * **** **. На 19.07.2011 год. в РУ „Полиция” - Х. постъпила информация за това, че подс.К. държи цигари без бандерол и по този повод още същия ден били организирани и проведени, при условията на неотложност по чл.1641 ал.2 от НПК, претърсвания на посочените по-горе места и превозни средства.

На 19.07.2011 год., за времето от 11.40 часа до 12.50 часа било извършено претъсване и изземване в хранителен магазин на „П. - П. Ж.”, намиращ се в Г., ул. „С. С.” № *, стопанисван ог подсъдимия. При претърсването от щендер под тезгяха в хранителния магазин били намерени и иззети кутии и пакети с цигари от различни марки без акцизен бандерол, както следва: 18 пакета цигари марка „LM”, 7 кутии цигари марка „KING”, 12 кутии цигари марка „CORSAIR”, 6 кутии цигари марка „MARBLE”, 13 кутии цигари марка „NATUR”, 16 кутии цигари марка „VICTORY”, 3 кутии цигари марка „ASHIMA” и 10 кутии цигари марка „ASSOS”. С изключение на цигарите „VICTORY”, всички останали били с надпис „For Duty Free Sale Only”. За извършеното процесуално- следствено действие бил изготвен Протокол от 19.07.2011 год. за претъсване и изземване, ведно с фотоалбум към него. Същият бил одобрен по реда на чл.161 ал.2 от НПК от съдия от РС - Хасково с Разпореждане от 20.07.2011 год., постановено по Ч.н.дело № 1039/2011 год. по описа на същия съд. В протокола за претърсване и изземване подсъдимия К. посочил в писмени обяснения, че намерените в магазина цигари са негови, за лични нужди, тъй като е пушач.

На 19.07.2011 год., за времето от 12.00 часа до 13.00 часа било извършено претърсване и изземване във вила, находяща се във вилна зона „К.” в района на Г., ползвана от подсъдимия, брат му и родителите му. При това процесуало - следствено действие от секция в помещение, разположено на втория етаж в сградата били намерени и иззети 15 стека /150 кутии/ цигари марка „GOLDEN GATE” , 80 кутии цигари марка „ОМЕ”, 34 стека /340 кутии/ цигари марка „CORSAIR” и 7 стека /70 кутии/ цигари марка „MARBLE”, всички без акцизен бандерол. По време на претърсването присъствали родителите на подс.К., които заявили, че помещението, в което са открити цигарите се ползва именно от него. Съставен бил Протокол от 19.07.2011 год. за претъсване и изземване, ведно с фотоалбум към него, одобрен на основание чл.161 ал.2 от НПК от съдия от РС - Хасково с Разпореждане от 20.07.2011год., постановено по Ч.н.дело № 1038/2011 год. на същия съд. В обяснението към протокола за претърсване и изземване, касаещо произхода на намерените и иззети предмети, Ж. Я. К. - баща на подсъдимия, посочил, че стаята, в която са намерени цигарите се ползва от сина му П. Ж. К., съответно и цигарите са негови.

На 19.07.2011 год. в Г. на ул. „С. С.” № *, за времето от 13.00 часа до 13.30 часа било извършено претърсване и изземване в лек автомобил марка „Ауди А4” с peг. № * **** **, собственост на С. И. П. - съпруга иа подсъдимия К., и управляван от последния. При претърсването, в багажнотото отделение на автомобила били открити и иззети като веществени доказателства 9 кутии цигари марка „ОМЕ”, без акцизен бандерол, с надпис на всяка кутия „For Duty Free Sale Only”. За извършеното процесуално – следствено действие бил съставен Протокол от 19.07.2011 год. за претъсване и изземване. Присъстващият при претърсването и изземването подс.П. Ж. К. го подписал, като вписал в протокола, че цигарите са лични. Протокола за претърсване и изземване бил одобрен по надлежния ред на основание чл.161 ал.2 от НПК с Разпореждане от 20.07.2011 год. по Ч.н.дело № 1041/2011 год. по описа на РС - Хасково.

На посочената дата - 19.07.2011 год„ от 13.40 часа до 14.30 часа било извършено и претърсване и изземване в лек автомобил марка „Ауди А6” с peг. № * **** **, собственост на подсъдимия и ползван от него. Автомобила бил паркиран в Г., на ул. „С. С.” № *, пред магазина, стопанисван от подс.К., като при това процесуало-следствено действие били намерени и иззети пари и акцизни стоки, както следва: 6 банкноти с поминал от по 50 лева, 34 банкноти с номинал от по 20 лева и 6 банкноти с номинал от по 10 лева /общо 1 040 лева/, намиращи се в естествена кухина на предната лява врата на автомобила; 2 кутии цигари марка „KING”, 10 кутии цигари марка „ОМЕ”, един стек /съдържащ 10 кутии/ цигари марка „CORSAIR” и 8 кутии цигари марка „GOLDEN GATE”, намиращи се в багажното отделение на автомобила; и 10 кутии цигари марка „ОМЕ”, намиращи се на задната седалка в МПС-то. В±ички посочени кутии с цигари били без акцизен бандерол и с надпис „For Duty Free Sale Only”. Банкнотите и цигарите били приобщени по надлежния ред като веществени доказателства по делото с описването им в съставения Протокол от 19.07.2011 год. за претъсване и изземване. Последният бил предявен за подпис и на присъстващия при претърсването и изземването подсъдим, който го подписал с обяснение относно произхода на намерените предмети, а именно: че парите били от зареждането за деня, а цигарите - лични. Така съставения протокол бил одобрен е Разпореждане от 20.07.2011 год., постановено по Ч.н.дело № 1043/2011 год. по описа на РС - Хасково.

На 19.07.2011 год., за времето от 15.20 часа до 16.20 часа се провело претърсване и изземване и в дома на подсъдимия П. К., находящ се в Г., ул. „Г.” № *. .5. А.. При претърсването в дневната на апартамента, непосредствено под дървена стълба за горния мезонетен етаж, в черна найлонова торба били намерени и иззети 4 стека цигари марка „VICTORY”, всеки съдържащ по 10 кутии /общо 40 кутии цигари/; 4 стека цигари марка „KARELIA”, всеки съдържащ по 10 кутии /общо 40 кутии цигари/; 50 кутии цигари марка „KARELIA”, захванати с тиксо по 10 броя кутии. В детска стая на втория мезонетен етаж в жилището били намерени и иззети: 32 стека цигари марка „GOLDEN GATE”, всеки съдържащ по 10 кутии /общо 320 кутии цигари/; 19 стека цигари марка „LM”, всеки съдържащ по 10 пакета /общо 190 пакета цигари/; 4 стека цигари марка „MARBLE”, всеки съдържащ по 10 кутии /общо 40 кутии цигари/; 17 стека цигари марка „KARELIA”, всеки съдържащ по 10 кутии /общо 170 кутии цигари/; 4 стека цигари марка „КАRELIA” - синя опаковка, всеки съдържащ по 10 кутии /общо 40 кутии цигари/; 14 стека цигари марка „NATUR”, всеки съдържащ по 10 кутии /общо 140 кутии цигари/; 10 стека /общо 100 кутии/ цигари марка „KING”, опаковани с тиксо; 11 стека цигари марка „ASSOS”, всеки съдържащ по 10 кутии /общо 110 кутии цигари/; 34 стека цигари марка „ОМЕ”, всеки съдържащ по 10 кутии /общо 340 кутии цигари/; 1 стек цигари марка „ASHIMA”, съдържащ 10 кутии цигари; 4 стека цигари марка „EVA”, всеки съдържащ по 10 кутии /общо 40 кутии цигари/; 1 стек цигари марка „VICTORY”, съдържащ 10 кутии цигари; 5 стека цигари марка „ROYALS”, всеки съдържащ по 10 кутии /общо 50 кутии цигари/. Всички описани стекове, кутии и пакети с цигари, иззети от жилището на подсъдимия, били без акцизен бандерол и с надпис „For Duty Free Sale Only”. За така извършеното процесуално - следствено действие бил съставен Протокол от 19.07.2011 год. за претъсване и изземване, ведно с фотоалбум към него. Същият бил одобрен по реда на чл.161 ал.2 от НПК от съдия от РС - Хасково с Разпореждане от 20.07.2011 год., постановено по Ч.н.дело № 1044/2011 год. по описа на същия съд. В протокола за претърсване и изземване подсъдимия П. К. посочил в писмени обяснения, че намерените в апартамента цигари са негови.