Определение № 260024 от 25.09.2020, Окръжен съд - Шумен

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е №

260024 гр. Шумен, 25.09.2020 г.

Шуменският окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември, две хиляди и двадесета година в състав:

Окръжен съдия: Константин Моллов като разгледа докладваното от съдия Константин Моллов ч.т.д. № 102 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по постъпила молба вх. № 260430 от 25.09.2020 г. от В.Б.К., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощника му ад. Г.Г.Г. ***, в качеството му на член кооператор на коопера- ция „Производствена кооперация „Д.““.

С молбата се иска спиране на вписването в ТРРЮЛНЦ към Агенцията по партидата на кооперацията относно вписването на И.Н.Х., ЕГН ********** за председател на кооперация „Производствена кооперация „Д.““, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. Ш., заявено с подаденото Заявление обр. А7 с вх. № 2020 **********.

В.Б.К. иска спирането на регистърното производство, поради наличието на висящо производство по заведен от него иск с правно основание чл.58 от За- кона за кооперациите.

Съдът, като съобрази молбата и приложените към нея доказателства, намира същата за основателна:

От изложените от молителя твърдения е видно, че се претендира спиране на регистър- ното производство, на основание чл.19, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ вр. с чл.536, ал.1, т.1 от ГПК. Съгласно разпоредбата на сочената норма, спиране на охранителното производство се до- пуска, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт.

Към настоящият момент е налице депозирана на

25.09.20290 г. искова молба от В.Б.К. против кооперация „Производствена кооперация „Д.““, като от съдържанието и се установява, че предмет на делото е законосъобразността на реше- нията на Общото събрание на пълномощниците на кооперацията, приети на заседание, про- ведено на 19.09.2020 г.

При служебна проверка в електронния сайт на ТРРЮЛНЦ, воден от Агенция по вписванията, по партидата на кооперация „Производствена кооперация „Д.““, ЕИК ... се установява, че на 21.09.2020 г. е подадено Заявление обр. А7 с вх. № 202009 21122453, с което е поискано вписването в ТРРЮЛНЦ на решенията на ОС на пълномощ- ниците на кооперацията, приети на 19.09.2020 г. По заявлението към настоящият момент е отбелязано, че изчаква тридневен срок, предвид дадените на 23.09.2020 г. указания от ДЛР.

При така приета за установена фактическа обстановка, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК - висящ спор между страните относно законосъ- образността на решения на ОС на пълномощниците на кооперацията, проведено на 19.09. 2020 г., поради което производството по вписване на оспореното решение за избор на И.Н.Х., ЕГН ********** за председател на кооперацията в ТРРЮЛНЦ по партида- та на кооперацията следва да бъде спряно. Следва да се отбележи, че самото завеждане на делото е достатъчно основание за спиране на охранителното /регистърното производство/, в който смисъл е утвърдената трайна практика.

Водим от горното и на основание чл.536, ал.1, т.1 вр. с чл.19, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ, съдът:

О П Р Е Д Е Л И :

Спира регистърното производство пред Търговския регистър и регистър на юридичес- ките лица с нестопанска цел при Агенцията за вписванията по партидата на Кооперация „Производствена кооперация „Д.““, ЕИК ... по Заявление обр. А7 с вх. № 20200921122453 само относно вписването на И.Н.Х., ЕГН ********** за председател на кооперация „Производствена кооперация „Д.““, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. Ш... до приключване производството, образувано в Шуменския районен съд по исковата молба, депозирана на 25.09.2020 г. от В.Б.К., ЕГН **********, с адрес:

*** против „Производствена кооперация „Д.““, ЕИК ... с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд

- Варна в едноседмичен срок от обявяването му в ТР.

Препис от определението да се изпрати на АВ – ТР за изпълнение.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: