Определение № 287 от 26.09.2025, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 287 гр. гр. Добрич, 26.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павлина Н. Паскалева като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Частно търговско дело № 20253200900127 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.536, ал.1 от ГПК в.вр. чл.19, ал.7 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по молба на Н. С. В., ЕГН ********** от гр.К., ул.*** и М. С.

А., ЕГН ********** от гр.К., ул.***, чрез пълномощника им адв.П. М. за спиране на регистърното производство в Търговския регистър при Агенция по вписванията относно обстоятелства по партидата на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД, ЕИК 124036671, със седалище и адрес на управление гр.К., ул.***, заявени със заявление А4, вх.рег.№20250925161655, с което се иска вписване на промяна в обстоятелствата – заличаване на управител и вписване на нов управител въз основа на взетите на 25.09.2025г. от Общото събрание на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД решения.

Искането за спиране е обосновано с наличието на висящ пред Добрички окръжен съд спор между молителите и „АГРОСПЕКТЪР“ ООД за отмяна на решенията на Общото събрание на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД, проведено на 25.09.2025г.

Сезираният съд, предвид седалището на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД, ЕИК 124036671, спиране на регистърното производство по партидата на което се иска, се намира за компетентен да се произнесе по направеното искане на основанията, предвидени за спиране на охранителни производства в чл. 19, ал.7 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 536 ГПК.

При служебна справка по партидата на дружеството „АГРОСПЕКТЪР“ ООД, ЕИК 124036671, съдът констатира, че на 25.09.2025 г. по партидата на дружеството е постъпило заявление обр. А4 с вх.рег.№20250925161655, за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД – заличаване на управител и вписване на нов управител, по което към момента няма произнасяне от органа по регистрацията при ТР.

Съгласно чл.19, ал.7 от ЗТРРЮЛНЦ регистърното производство пред Агенцията по вписванията се спира въз основа на акт на съда на основание чл.536 от ГПК. Нормата на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК допуска спиране на охранителното производство, каквато безспорно е регистърното, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт, а съгласно ал.3 охранителното производство по ал.1 се спира ако са налице условията за издаване на искания 1 акт, в случаите по чл.19, ал.7 от ЗТРРЮЛНЦ.

В слуая се установява по положителен начин наличието на образувано исково производство /т.д.№126 по описа на ДОС за 2025г./ от молителите, в качеството им на съдружници в „АГРОСПЕКТЪР“ ООД, за отмяна по реда на чл. 74 ТЗ на взетите на проведено на 25.09.2025 г. общо събрание на съдружниците решения. Атакуваните по посоченото дело решения подлежат на вписване в ТРРЮЛНЦ, поради което и решението по т.д.№126/2025 г. по описа на ДОС е от значение за преценката на длъжностното лице по регистрацията относно отразяване на промените в обстоятелствата и предпоставките за вписване/обявяване/, вкл. валидността и законосъобразността на решенията на ОС, по аргумент на чл. 21, т. 5 от ЗТРРЮЛНЦ. Така, решението по повдигнатия исков спор ще се яви условие за издаване на искания акт.

Налага се извод за наличие на предпоставките по чл. 536 от ГПК вр. чл. 19, ал. 7 от ЗТРРЮЛНЦ за допускане спиране вписването в ТР на заявените на 25.09.2025г. със заявление А4 с вх.рег.№20250925161655 промени в обстоятелствата по партидата на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД, ЕИК 124036671.

Спирането на охранителното производство по чл.536, ал.1 от ГПК не се идентифицира с обезпечителното производство, тъй като е предвидено като самостоятелно основание. Проверката по чл.536 от ГПК е формална, като достатъчна предпоставка по чл.536, ал.1, т.1 от ГПК е наличието на образувано дело. Сезиран с искане за спиране на регистърното производство, съдът не разглежда въпроса за вероятната основателност на предявения иск, като единствената абсолютна положителна предпоставка за допустимост на искането е наличието на правен интерес.

На основание чл.536, ал.3 от ГПК определението за спиране подлежи на обжалване по реда на глава двадесет и първа, ГПК.

Воден от гореизложеното, Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл.536, ал.1, т.1 от ГПК в.вр. чл.19, ал.7 от ЗТРРЮЛНЦ регистърното производство образувано по заявление А4, вх.рег.

№20250925161655 за вписване на промени по партидата на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД, ЕИК 124036671, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството пред ДОС по т.д.№126/2025г.

ПРЕПИС от определението служебно да се изпрати незабавно на АВТърговски регистър.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд, гр.Варна, в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 287 гр. гр. Добрич, 26.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павлина Н. Паскалева като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Частно търговско дело № 20253200900127 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.536, ал.1 от ГПК в.вр. чл.19, ал.7 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по молба на Н. С. В., ЕГН ********** от гр.К., ул.*** и М. С.

А., ЕГН ********** от гр.К., ул.***, чрез пълномощника им адв.П. М. за спиране на регистърното производство в Търговския регистър при Агенция по вписванията относно обстоятелства по партидата на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД, ЕИК 124036671, със седалище и адрес на управление гр.К., ул.***, заявени със заявление А4, вх.рег.№20250925161655, с което се иска вписване на промяна в обстоятелствата – заличаване на управител и вписване на нов управител въз основа на взетите на 25.09.2025г. от Общото събрание на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД решения.

Искането за спиране е обосновано с наличието на висящ пред Добрички окръжен съд спор между молителите и „АГРОСПЕКТЪР“ ООД за отмяна на решенията на Общото събрание на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД, проведено на 25.09.2025г.

Сезираният съд, предвид седалището на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД, ЕИК 124036671, спиране на регистърното производство по партидата на което се иска, се намира за компетентен да се произнесе по направеното искане на основанията, предвидени за спиране на охранителни производства в чл. 19, ал.7 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 536 ГПК.

При служебна справка по партидата на дружеството „АГРОСПЕКТЪР“ ООД, ЕИК 124036671, съдът констатира, че на 25.09.2025 г. по партидата на дружеството е постъпило заявление обр. А4 с вх.рег.№20250925161655, за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД – заличаване на управител и вписване на нов управител, по което към момента няма произнасяне от органа по регистрацията при ТР.

Съгласно чл.19, ал.7 от ЗТРРЮЛНЦ регистърното производство пред Агенцията по вписванията се спира въз основа на акт на съда на основание чл.536 от ГПК. Нормата на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК допуска спиране на охранителното производство, каквато безспорно е регистърното, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт, а съгласно ал.3 охранителното производство по ал.1 се спира ако са налице условията за издаване на искания 1 акт, в случаите по чл.19, ал.7 от ЗТРРЮЛНЦ.

В слуая се установява по положителен начин наличието на образувано исково производство /т.д.№126 по описа на ДОС за 2025г./ от молителите, в качеството им на съдружници в „АГРОСПЕКТЪР“ ООД, за отмяна по реда на чл. 74 ТЗ на взетите на проведено на 25.09.2025 г. общо събрание на съдружниците решения. Атакуваните по посоченото дело решения подлежат на вписване в ТРРЮЛНЦ, поради което и решението по т.д.№126/2025 г. по описа на ДОС е от значение за преценката на длъжностното лице по регистрацията относно отразяване на промените в обстоятелствата и предпоставките за вписване/обявяване/, вкл. валидността и законосъобразността на решенията на ОС, по аргумент на чл. 21, т. 5 от ЗТРРЮЛНЦ. Така, решението по повдигнатия исков спор ще се яви условие за издаване на искания акт.

Налага се извод за наличие на предпоставките по чл. 536 от ГПК вр. чл. 19, ал. 7 от ЗТРРЮЛНЦ за допускане спиране вписването в ТР на заявените на 25.09.2025г. със заявление А4 с вх.рег.№20250925161655 промени в обстоятелствата по партидата на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД, ЕИК 124036671.

Спирането на охранителното производство по чл.536, ал.1 от ГПК не се идентифицира с обезпечителното производство, тъй като е предвидено като самостоятелно основание. Проверката по чл.536 от ГПК е формална, като достатъчна предпоставка по чл.536, ал.1, т.1 от ГПК е наличието на образувано дело. Сезиран с искане за спиране на регистърното производство, съдът не разглежда въпроса за вероятната основателност на предявения иск, като единствената абсолютна положителна предпоставка за допустимост на искането е наличието на правен интерес.

На основание чл.536, ал.3 от ГПК определението за спиране подлежи на обжалване по реда на глава двадесет и първа, ГПК.

Воден от гореизложеното, Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл.536, ал.1, т.1 от ГПК в.вр. чл.19, ал.7 от ЗТРРЮЛНЦ регистърното производство образувано по заявление А4, вх.рег.

№20250925161655 за вписване на промени по партидата на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД, ЕИК 124036671, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството пред ДОС по т.д.№126/2025г.

ПРЕПИС от определението служебно да се изпрати незабавно на АВТърговски регистър.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд, гр.Варна, в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2