Протокол № 90 от 15.04.2026, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Бургас, 15.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Албена Янч. Зъбова Кочовска при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно гражданско дело № 20262000500048 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Поради продължило извън насрочения час съдебно производство по ВГД № 26/2026 година по описа на съда, настоящото дело започна в 10:10 часа, като на именното повикване се явиха:

Въззивната страна „СЕНДИ БЕЙ РЕЗОРТ“ АД, редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемата страна „ГЕЦ-ГИ-АГРО“ ЕООД, редовно призована, се представлява от управителя Г.Г. и адвокати Т. и Ч., двамата от Адвокатска колегия - Бургас, надлежно упълномощени.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 15.04.2026г. молбастановище от адвокат Ю. Г. от Адвокатска колегия – София, процесуален представител на въззивната страна „СЕНДИ БЕЙ РЕЗОРТ“ АД, с която не възразява да се даде ход на делото, в отсъствие на представител на въззивника в насроченото за днес съдебно заседание. Заявява, че поддържа въззивната жалба и няма нови доказателствени искания. В случай, че въззиваемата страна представи доказателства, моли да й бъде дадена възможност да вземе писмено становище по тях. Изразява становище по съществото на спора. Претендира разноски, като прилага списък на разноските по чл. 80 ГПК.

1

АДВОКАТ Ч.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 93/23.02.2026 година, с което въззивната жалба на „СЕНДИ БЕЙ РЕЗОРТ“ АД против Решение № 921/28.11.2025г., постановено по гр.д. № 1734/2024г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВОКАТ Ч.: Оспорваме жалбата. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

АДВОКАТ Т.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната жалба. Изложили сме подробни доводи в него. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

АДВОКАТ Т.: Уважаеми апелативни съдии, от името на моя доверител, 2

Ви моля да постановите Вашето решение, с което да оставите без уважение въззивна жалба и да потвърдите решението на първоинстанционния съд. Не претендираме разноски.

Моля да съобразите доводите, изложени от нас в отговора. Към момента, в който ние получаваме входираната исковата молба, обекта вече е съборен. Моля да съобразите обстоятелството, че има влезли в сила административни актове, с които е прекъсната правната връзка между сградата–хотел, като главна вещ и процесната сграда като принадлежност.

АДВОКАТ

Ч.:

Уважаеми апелативни съдии, считам първоинстанционното решение за много задълбочено, обосновано, без процесуални пропуски и моля да бъде потвърдено.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3