Споразумение № 16 от 11.03.2026, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Червен бряг, 11.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова и прокурора С. Св. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от общ характер № 20264440200056 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг–редовно призована, се представлява от прокурор С. М..

Подсъдимият Ю. М. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А. – АК Плевен с пълномощно от днес.

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат А. - Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Червен бряг С. М..

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

Ю. М. М., роден на ***, българин, български гражданин, образование средно специално *** „ ЕООД - управител, неженен, с постоянен адрес: гр.

Червен бряг, обл. *** осъждан, ЕГН **********,

На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

1

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат А. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.

Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Червен бряг С. М...

Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат А. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие доклад по споразумението.

На 02.03.2026 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор С. М.., адвокат Ц. А. при АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Ю. М. М., роден на ***, българин, български гражданин, образование средно специално *** „ ЕООД управител, неженен, с постоянен адрес: гр. Червен бряг, обл. *** осъждан, ЕГН **********, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство ЗМ № 265/2025 г., по описа на ОДМВР-Плевен, прокурорска преписка вх. № 7428/2025г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

I.Ю. М. М. , ЕГН ********** , се признава за виновен в това, че: На 22.10.2025 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен в жилище, находящо се на ул. "*** държал акцизни стоки тютюневи изделия, както следва: 1644/ хиляда шестстотин четиридесет и четири/ броя кутии цигари от търговската марка „*** по 20 къса във всяка кутия, всяка кутия на стойност 6,70 лева, /3,43 евро/, всички кутии на обща стойност 11014,80 лева /5631,78 евро/, без 2 поставен върху потребителската им опаковка бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно:

-чл.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове/ЗАДС /според който „На облагане с акциз подлежат - тютюневите изделия "

-чл.4 т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове/ЗАДС/ - според който: „По смисъла на този закон: - „Акцизни стоки" са стоките посочени в чл.2 от ЗАДС.

-чл.4 т.7 от Закона за акцизите и данъчните складове/ЗАДС/- според който „По смисъла на този закон:" — „Бандерол" е държавна ценна книга която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерство на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка -чл.11 ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/ според който :

„Цигари са :

1.годни за пушене цилиндрични тела от тютюн които не отговарят на изискванията за пури и пурети почл.10 от ЗАДС,

2.цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са вкарани в цигарени хартиени рула;

3.цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са увити в цигарена хартия,

-чл.19 ал.1 от ЗАДС според който - „Стоките по чл.2 (от ЗАДС) подлежат на облагане с акциз освен когато са поставени под режим отложено плащане на акциз:

1 - при тяхното въвеждане на територията на страната

2.- при тяхното въвеждане на територията на страната от територията на друга държава членка

3.- при тяхното внасяне на територията на страната или незаконното влизане на територията на Съюза

-Чл.64 ал.1 от ЗАДС според който - Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по *** и с алкохолно съдържание, равно и превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя.

-чл.64 ал.4 от ЗАДС според който - Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден.

-чл.64 ал.5 от ЗАДС - според който Върху бандерола са обозначени серията, номерът, 3 други трайни знаци и символи. Върху бандерола на пури и пурети се обозначава и продажната цена. Върху бандерола, предназначен за потребителска опаковка на ръчно свити пури, се посочва и броят на късове в опаковката и цената на единична бройка.

-чл.64 ал. 7 от ЗАДС - според който Бандеролите се заявяват, закупуват, разпространяват и поставят по ред и начин, определени от министъра на финансите.

Бандеролите се отпечатват от печатницата на Българската народна банка, която при необходимост може да ползва други специализирани печатници. Отпечатването на бандеролите се извършва при спазване на изискванията на Наредбата за условията и реда за отпечатване и контрол върху ценни книжа (обн., ДВ, бр. 101 от 1994 г.; изм., бр. 38 от 1995 г., бр. 73 от 1998 г., бр. 8 от 2001 г., бр. 54 от 2008 г., бр. 22 от 2011 г. и бр. 60 от 2015 г., като случаят не е маловажен и причинената вреда на Републиканския бюджет от невнесен акциз е в размер на 3441,27 евро или 6730,54 лв. -престъпление по чл.234, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от обвиняемия Ю. М. М., ЕГН **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.

II.За така извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36, ал. 1 НК, на основание чл. 381, ал. 4 НПК, във връзка с чл.234, ал.1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, страните се споразумяха на обвиняемия Ю. М. М. ЕГН ********** да му бъдат наложени следните наказания:

"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ОСЕМ /8/ месеца и „ГЛОБА" в размер на 1533.88 евро или 3000.00 лева.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ШЕСТ месеца - да се отложи за срок от 3/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.