Протокол № 8343 от 10.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8343 гр. София, 07.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110171444 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

На именното повикване в 10,50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: *** – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. М. с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ: *** – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлвява се от юрк. Илиев с пълномощно по делото

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. К. Д. – редовно призован, явява се лично.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ да се даде ход на делото

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на САТЕ.

Сне самоличността на вещото лице

В. К. Д. – 64 г., неосъждан, без дела и родство със страните Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

На въпросите на адв. М.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: свидетелските показания на свидетеля К.ов се потвържават от протокола за ПТП.

ЮРК. ИЛИЕВ: нямам въпроси към вещото лице.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението към САТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се РКО в размер на 150 лева.

СЪДЪТ

ДАВА възможност на ответника да внесе определения депозит за САТЕ в размер на 150 лева в едноседмичен срок от днес. След внасянето на депозита да се издаде РКО.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М.: моля да уважите така предявените искове, считам, че същите са доказани при условията на пълно и главно доказване. Считам, че ответникът не успя да убори презумпцията, по чл.45, ал.2 от ЗЗД. По отношение на стойността на увредения автомобил моля да вземете тези по представените писмени доказателства, а именно представената фактура, която е съобразена и с уговорките в застрахователния договор. Претендираме разноски съгласно списък по чл.80 ГПК.

ЮРК. ИЛИЕВ: моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан по съображения, подробно изложени в отговора на исковата молба. Не се доказа по безспорен начин вината на водача, застрахован със застраховка ГО при ответното дружество поради противоречивите показания на двамата свидетели. Вещото лице, изготвило САТЕ също не дава категоричен отговор как точно е настъпило процесното ПТП и в случай, че частично уважите иска, моля да ми присъдите разноски, съобразно отхвърлената част от иска.

Претендирам разноски, като представям списък по чл.80 ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждене на ищцовата страна.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ молим при частично уважаване, съответно отхвърляне на иска да присъдите разноските по компенсация.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,54 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3