Определение № 272 от 04.08.2023, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 272 гр. София, 04.08.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВТОРОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Яника Т. Бозаджиева

Членове:

Мариета Неделчева

Андон Г. Миталов като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20231800600375 по описа за 2023 година С присъда от 5.07.2022г. по НЧХД № 586/2021г. на РС С., съдът е признал подсъдимата Р. И. С. ,родена на . година в гр.С., живуща в гр.С.

,кв."С.о",бл.,вх.,ап., българка ,българска гражданка,неомъжена, неосъждана, с висше образование,работеща, ЕГН :********** ЗА НЕВИНОВНА в това ,че на 10.08.2021 година ,чрез подаване на сигнал с вх.№ 761/10.08.2021 година до РП-С. срещу Б. И. Б. от гр.С. му е приписала извършване на три престъпления -обида по чл.146,ал.1 от НК, клевета по чл.147,ал.1 от НК ,чрез следните изрази "Подавам сигнал срещу Б. Б., който ...подава жалби срещу мен в отдел "Закрила на детето" и Социално подпомагане..., като в жалбата той е подавал неверни твърдения за мен ..., с които ме представя пред обществото чрез клевети ,обиди ,злепоставяне ,изнасяне на неверни сведения за мен, чрез които си действия той извършва престъпления по НК.Моля да му образувате досъдебно производство за посочените действия ,извършени от него!" и престъпление кражба по чл.194,ал.1 от НК чрез следните изрази:

"Подавам сигнал срещу лицето Б. Б.....Моля да му извършите проверка за стоенето му в Англия и работата му ,тъй като има данни ,че си присвоява вещи като чисти къщи "и чл.304 от НПК я е оправдал по повдигнатото с тъжбата обвинение за престъпление по чл.147,ал.1 от НК.

Със същата присъда съдът е отхвърлил предявения от гражданския ищец Б. И. Б. от гр.С. срещу подсъдимата Р. И. С. със снета по-горе самоличност граждански иск в размер на 3000 лева ,представляващ обезщетение за претърпени неимуществени вреди от деянието ,ведно със законната лихва ,считано от момента на извършване на деянието до окончателното изплащане на вземането.

В тежест на тъжителя са били възложени разноските по делото.

Депозираната против присъдата жалба от 8.07.2022г. е оттеглена с 1 молба от повереника на тъжителя адв. Х. Р. от САК от 25.05.2023г., потвърдена от частния тъжител с изрично изявление за оттегляне на жалбата, с вх. № 6330 от 31.07. 2023г. пред СОС.

Въззивният съдебен състав счита, че следва да се приеме, че е налице валидно оттегляне на жалбата, в съответствие с изискванията на чл.324, ал.1 и 2 НПК.

В съответствие с волята на частния тъжител следва да бъде прекратено въззивното производство.

Определението, което прегражда по- нататъшния ход на наказателното производство следва да подлежи на обжалване по реда на глава ХХІ НПК чл.341,ал.1, хипотеза 1 НПК .

Предвид изложеното и на основание чл. 326, вр чл.324 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ВНЧХД №375/2023г. по описа на СОС.

Определението подлежи на обжалване пред САС по реда на глава ХХІ НПК - в петнадесет дневен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2