Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 338 от 13.07.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 980/2021
Вид
Решение № 338
Подписан
13.07.2021
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 27 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания

РЕШЕНИЕ

№ 338 гр. Плевен , 13.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно наказателно дело № 20214430200980 по описа за 2021 година ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 59 от ЗАНН

Обжалвано е Наказателно постановление № 150з от 26.04.2021 година на ***, с което на основание чл. 34 ал. ал. 1 от Закона за защита от шума в околната среда /ЗЗШОС/ на Й. Н. В. от ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева за извършено административно нарушение по чл. 16 а ал. 2 ЗЗШОС.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, се явява лично Моли съда да отмени наложената му глоба, съжалява за стореното.

ОТВЕТНИКЪТ - редовно призован, не се представлява в заседание и не взема становище по така депозираната жалба. съдебно

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на жалбоподателят, намира за установено следното:

ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:

1

Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен, място и материя орган.

Жалбоподателят живее в ***, ул. „ ***“ ***.

На 12.04.2021 година, около 14:00 часа, *** в състав Р.В. и К.М. били изпратени по сигнал от живущи на улица „ ***“ за нарушаване на тишината.

Когато пристигнало на място двамата полицейски служители заварили подсъдимия на терасата на жилището, в което живеел. На същата бил разположил тонколона, от която се чувала силна музика, а самият той пеел с микрофон в ръка.

*** познавали жалбоподателя, тъй като често посещавали адреса му по местоживеене въз основа на редовно постъпващи оплаквания за нарушаване от негова страна както на нощната, така и на дневната тишина. След пристигането им на място жалбоподателят спрял музиката. Извършили му проверка по ЗМВР в хода на която установили самоличността му, разяснили му правата. Срещу протокол за доброволно предаване Й.В. предал на органите на реда караоке тонколоната си.

На 19.04.2021 година, в присъствието на жалбоподателя и свидетелите по установяване на нарушението – Р.В. и К.М., на Й.В. бил съставен акт за установяване на административно нарушение по чл. 16 а ал. 2 ЗЗШОС. Актът му бил връчен лично. След като се запознал с акта и писмено изразил съжалението си за стореното.

Въз основа на изложените в акта за административно нарушение фактически констатации, на 26.04.2021 година е издадено атакуваното наказателно постановление, което санкционира жалбоподателя с глоба в размер на 500 лева за извършено административно нарушение по чл. 16 а ал.

ІІ от ЗЗШОС.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от събраните по делото писмени доказателства - наказателно постановление № 150з от 26.04.2021 година на ***; акт за установяване на административно нарушение № 150з от 19.04.2021 година на младши полицейски инспектор при Първо РУ - Плевен; сведение от *** от 19.04.2021 година; обяснение от 2

*** от 20.04.2021 година.

В подкрепа на възприетата от съда фактическа обстановка са и показанията на свидетелите К.М. и Р.В., разпитани непосредствено в съдебно заседание.

При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие за установено от правна страна следното:

Нормата на чл. 16 а ал.2 от ЗЗШОС забранява по императивен начин озвучаването от физически лица на открити площи в зони и територии, предназначени за жилищно строителство, рекреационни зони и територии и зони със смесено предназначение, включително когато озвучаването се излъчва от място извън строителните граници на селищната територия или от неурбанизирана територия за времето от 14,00 до 16,00 ч. и от 23,00 до 8,00 ч., с изключение на териториите на религиозни храмове, железопътни гари, автогари, аерогари, морски гари и при използването на системи за предупреждение и оповестяване на населението при бедствия.

Събраните в хода на административно наказателното производство, а и пред въззивната инстанция доказателства установяват по несъмнен начин, че на 12.04.2021 година нарушил горната забрана, с което осъществил и състав на нарушение по чл.16 а ал. 2 ЗЗШОС.

Съдът прие, че наказателното постановление е правилно и законосъобразно. Актът е съставен в съответствие с всички процесуални правила. Наказателното постановление санкционира деяние, което осъществява всички признаци на посоченото административно нарушение по чл. 16 а ал. 2 ЗЗШОС.

Наложената на жалбоподателя санкция е определена в съответствие с правилата на чл. 27 ЗАНН и със санкционната разпоредба на чл. 34 а ал. 1 ЗЗШОС като вид глоба и то в предвидения минимален размер. Наказателното постановление следва да бъде потвърдено изцяло.

Водим от горното и на основание чл. 63 ал.І от ЗАНН, СЪДЪТ РЕШИ:

3

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 150з от 26.04.2021 година на ***, с което на основание чл. 34 ал. ал. 1 от Закона за защита от шума в околната среда /ЗЗШОС/ на Й. Н. В. от ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева за извършено административно нарушение по чл. 16 а ал. 2 ЗЗШОС.

Решението може да се обжалва в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Административен съд - Плевен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4