Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 812 от 13.10.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 4118/2026
Вид
Споразумение № 812
Подписан
13.10.2026
В сила
13.10.2026
Състав
Ивелина Христова - Желева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 812 гр. Варна, 13.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивелина Х. - Желева при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора Д. Хр. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Х. - Желева Административно наказателно дело № 20263110204118 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА К. А. И. – нередовно призована, доколкото книжата са връчени на 06.10.2026г., явява се лично и с адв. К., назначена за служебен защитник в хода на ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Не възразявам по отношение неспазване срока за връчване на книжата.

ОБВ. И.: Да се гледа делото днес. Не възразявам относно срока за връчване на книжата.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ провери самоличността на обвиняемата.

1

ОБВИНЯЕМАТА К. А. И. – родена на ***г. в гр. Д., българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, неосъждана, не работи, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите не са спазени.

АДВ. К.: Не възразяваме по отношение неспазване срока за връчване на книжата.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ разясни на страните, че производството по делото може да приключи със сключване на споразумение между страните.

СЪДЪТ предоставя на прекратяване на производството. страните възможност да обсъдят споразумение за

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемата К. А. И. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 4118/2026г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл: обв. К. А. И. се признава за виновна в това, че:

На 25.03.2026г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 0.90 гр., със съдържание на активно действащ компонент - тетрахидроканабинол - 28.78 %, на стойност 18.00 лв., равняващи се на 9.20 евро, като случаят е маловажен, с което е осъществила от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр.ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Приели сме, че от деянието не са причинени имуществени вреди.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на обвиняемата да бъде наложено наказание на осн. чл. 354а, ал. 5 вр.ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 и чл. 78А, ал. 1 от НК вр.чл. 375а, ал. 2 от НПК - административно наказание ГЛОБА в размер на 410.00 евро /четиристотин и десет/ евро.

Приели сме обв. И. да заплати направените по делото разноски в размер на 100.48 2 евро в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписала споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Д. Й./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/адв. К./

/И./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 375а, ал.3, чл.384, ал.1 и чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.375а, ал.3 вр. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по АНД № 4118/2026г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОБВ. К. А. И.:

На 25.03.2026г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държала високорисково 3 наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 0.90 гр., със съдържание на активно действащ компонент - тетрахидроканабинол - 28.78 %, на стойност 18.00 лв., равняващи се на 9.20 евро, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 вр.ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 и чл. 78А, ал. 1 от НК вр.чл. 375а, ал. 2 от НПК следва да изтърпи административно наказание ГЛОБА в размер на 410.00 евро /четиристотин и десет/ евро.

Обв. И. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 100.48 евро в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 4118/2026г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4