Разпореждане № 201 от 13.03.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 58/2023
- Вид
- Разпореждане № 201
- Подписан
- 13.03.2023
- В сила
- 13.03.2023
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 201 гр. Пазарджик, 13.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20235200900058 по описа за 2023 година
Образувано е по искова молба вх. № 2358/09.03.2023 г. от П. И. П., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „Г. Д“ № **, чрез адв. Т. от ***, срещу „ОЗК Застраховане“ ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. „Света София“ № 7, ет. 5.
Представя декларация за материално и гражданско състояние.
Ищцата следва да уточни какво има предвид под изложеното в петитума на исковата молба, че претендира осъждане на ответника „при условията на привлечено трето лице - помагач на страната на „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, както и да обоснове правен интерес от искането за привличане на „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, след като между страните е постановено влязло в сила решение на съда, с което със сила на пресъдено нещо е установено, че този застраховател не отговаря по иска на ищцата П. на основание чл. 432 от КЗ, респ. няма вземане на изложеното основание, още по-малко регресно, нито е налице съизвършителство на застрахован при това дружество водач.
На последно място, ищцата следва да посочи коректно в декларацията си за гражданско и материално състояние притежава ли автомобилите, установени по т. д. № 14/2021 г. по описа на ОС - Пазарджик (*****), респ. сега отново декларира, че двамата със съпруга си имат парични влогове на стойност *** лева (докато по т. д. № 14/2021 г. беше установено, че само съпругът й притежава парични влогове за суми общо ****). Невярното деклариране, освен наказателна отговорност, води и до отхвърляне на 1 молбата за освобождаване от такси и разноски.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от съобщението , с препис за ответника:
= да уточни изложеното в петитума на исковата молба, че претендира осъждане на ответника „при условията на привлечено трето лице - помагач на страната на „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД ;
= да обоснове правен интерес от искането за привличане на „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД;
= да посочи коректно в декларацията си за гражданско и материално състояние притежава ли автомобилите, установени по т. д. № 14/2021 г. по описа на ОС - Пазарджик (******), респ. паричните влогове на семейството.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството ще бъде прекратено.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при некоректно деклариране освен наказателна отговорност, съдът ще отхвърли молбата за освобождаване от такси и разноски.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцата.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2