Определение № 16609 от 30.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16609 гр. София, 30.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.А като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.А Гражданско дело № 20211110155952 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

С исковата молба и отговора на исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.

Страните са направили искане за разпит на по двама свидетели за установяване на обстоятелствата, наведени в исковата молба, респ. в отговора на исковата молба, което искане на основание чл. 159, ал. 2 ГПК следва да бъде уважено по отношение допускането до разпит на по един свидетел на всяка страна.

Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 08.11.2022 г. от 11:00 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ компетентната дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене на родителите; да се изготвят доклади за родителския капацитет и на двамата родители, в двуседмичен срок от уведомяването.

Указва на ДСП по местоживеене на родителите в едноседмичен срок от уведомяването да заяви дали желае да встъпи като страна в производството, съгласно чл. 21, т. 14 от ЗЗДт.

ДОПУСКА по един свидетел на страните при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата, изложени в исковата молба и в отговора на исковата молба.

По останалите доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото 1 заседание.

УКАЗВА на ответника, че в първото по делото заседание следва да се яви лично, за да бъде изслушан по реда на чл. 133, ал. 2 СК.

ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Предявен е иск с правна квалификация чл. 132, ал. 1, т. 2 СК вр. чл. 131 ал. 1 СК – за лишаване от родителски права.

Ищцата Б. К. ИЗВ. твърди, че с ответника Д. Г. ИЛ. са родители на детето М.Д. И.а. Твърди, че от пролетта на 2012 г. отглежда детето сама, като бащата трайно се е дезинтерирал от своята дъщеря, включително не е упражнявал правото си на лични отношения с детето от 09.07.2013 г. /влизане в сила на решението, с което упражняването на родителски права е възложено на майката/. Навежда, че ответникът не е изпълнявал задължението си за издръжка в периода от 2019 г. до 2021 г. Излага доводи, че бащата злоупотребява с алкохол и наркотични вещества и че проявява агресия. Твърди, че бащата трудно дава съгласие за издаването на документи, необходими във връзка с пребиваването понастоящем на детето в Обединеното кралство. Ето защо за нея възниква правен интерес от предявяване на претенция за лишаване на бащата от родителски права.

Ответникът Д. Г. ИЛ. в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на исковата молба. Твърди, че редовно изплаща дължимата на детето ежемесечна издръжка, като допълнително му купува дрехи и други вещи. Поддържа, че е полагал грижи за детето като го е водил и взимал от детска градина и училище. През месеците от април до юли 2017 г. както и от началото на ковид кризата до 15.08.2020 г. е отглеждал изцяло детето. Твърди, че причината да не упражнява правото си на лични отношения с детето е, че от 15.08.2021 г. същото живее в Обединеното кралство със своята баба по майчина линия. Претендира промяна в режима на лични отношения между него и детето, предвид промяната в местоживеенето на последното, като съществуващият режим бъде заменен с посочения в насрещната искова молба.

УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже, че страните са родители на детето.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже, че полага необходимите грижи за детето или че съществуват основателни причини да не полага грижи или да не дава издръжка на детето.

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже, че предложеният режим на лични отношения е в интерес на детето.

Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.

Да се призове СРП.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3