Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2060 от 02.07.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1840/2024
Вид
Определение № 2060
Подписан
02.07.2025
В сила
02.07.2025
Състав
Кристияна Генковска, Анжелина Христова, Боян Балевски

Цитирани разпоредби

  • чл.282 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.282, ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.282, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.293 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2060 гр. София, 02.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристияна Генковска

Членове:

Боян Балевски

Анжелина Христова като разгледа докладваното от Анжелина Христова Касационно търговско дело № 20248002901840 по описа за 2024 година

Производството е по чл.282 ГПК.

Постъпило е искане от касатора „Водоснабдяване и канализацияШумен“ ООД, гр.Шумен за превеждане по посочената банкова сметка на внесеното по сметка на ВКС обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК в размер от 390 158.70 лева. Молителят твърди, че изцяло е погасено задължението по влязлото в сила решение №140 от 16.05.2024г., постановено по в.т.д.

№146/2024г. по описа на Апелативен съд- Варна. Поддържа, че след пълно изплащане на присъдените суми е прекратено и изп.дело №20248760400847 по описа на ЧСИ Д. З., образуваното въз основа на издадения от въззивния съд изпълнителен лист.

Ответникът в касационното производство „Ар Ти Ай Файнанс“ ГмБХ /с предишно наименование „КМГ холдинг“ ГмБХ/, регистрирано в Търговския регистър, раздел Б на районен съд Щендал под №HRB 30960 не представя отговор на молбата.

Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо отделение, като взе предвид доводите на страната и данните по делото, намира за установено следното:

Настоящото дело е образувано по касационна жалба от

„Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД, гр. Шумен срещу решение №140 от 16.05.2024г., постановено по в.т.д. №146/2024г. по описа на 1

Апелативен съд - Варна, с което е потвърдено решение №72 от 05.12.2023г. по т.д. №86/2021г. на Окръжен съд - Шумен, допълнено с решение №73 от 07.12.2023г. и решение №9 от 01.02.2024г. С потвърденото първоинстанционно решение е осъдено дружеството- касатор да заплати на „Ар Ти Ай Файнанс“ ГмБХ сумата от 398 158.70 лева, от която главница в общ размер на 361 258.08 лева, представляваща сбор на 6 месечни вноски с поредни номера от 43 до 48 вкл., дължимите за периода 10.07.2018г.10.12.2018г.,съставляващи част от дължимото възнаграждение от 6 069 135.73 лева по сключения между „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД и консорциум ДЗЗД „СМ Секисуи Европа“ договор за изпълнение на рехабилитация на водопроводи от водоснабдителната система на гр.Шумен по договор с гарантиран резултат от 08.01.2013г. и сумата от 28 900.62 лева, представляваща неустойка за забава върху дължимите месечни вноски, ведно със законната лихва за забава върху вноските от датата на завеждане на исковата молба – 09.07.2021г. до датата на окончателното заплащане на задължението.

С определение №2294 от 20.08.2024г., постановено по ч.т.д.

№1798/2024г. от ВКС, ІІ т.о., е спряно изпълнението на обжалваното решение.

От страна на молителя „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД по сметка на ВКС е внесено обезпечение съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК в размер на 390 158.70 лева.

С определение №1245 от 23.04.2025г. по т.д. №1840/2024г. на ВКС, ТК въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване.

Видно от удостоверение изх.№15296/26.06.2025г. и съобщение изх.

№13515/02.06.2025г., издадени от ЧСИ Д. З., изпълнително дело

№20248760400847 по описа на ЧСИ Д. З. е образувано на основание изпълнителен лист, издаден на основание решение №140/16.05.2024г. по в.т.д.

№146/2024г. по описа на Апелативен съд- Варна, като от страна на длъжника „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД е изплатена сума в общ размер от 574 199.79 лева и изпълнителното производство е прекратено поради изплащане на дълга.

Съгласно разпоредбата на чл.282, ал.5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. Когато 2 въззивното решение не бъде допуснато до касационно обжалване или по реда на чл.293 ГПК влезе в сила, внесената сума подлежи на връщане, когато по делото има данни, че вземането е надлежно изпълнено, тъй като основното предназначение на внесената сума е да обезпечи изпълнението на присъденото вземане. В случая, въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване, присъдените суми са изплатени от касатора, поради което внесеното от него обезпечение следва да бъде върнато.

Предвид гореизложеното, искането за освобождаване на обезпечението и превеждането на сумата 390 158.70 лева по посочената в молбата банкова сметка на „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД е основателно и следва да се уважи.

Така мотивиран, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА внесеното по набирателна сметка на ВКС обезпечение в размер на 390 158.70 лева , като тази сума да се преведе по посочената в молбата банкова сметка на „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД, гр.Шумен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3