Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 97965 от 08.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39725/2023
Вид
Разпореждане № 97965
Подписан
08.08.2023
В сила
08.08.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 216, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 304 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 97965 гр. София, 08.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. Т.А като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. Т.А Гражданско дело № 20231110139725 по описа за 2023 година

На осн. чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано гр. дело №39725/2023 г. по описа на СРС.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от връчване на съобщението, да отстрани нередовностите на искова молба, като внесе по сметка на Софийски районен съд минимална държавна такса - 50 лв. за разглеждане на иска по чл. 108 от ЗС, 50 лв. - по иска по чл. 109 от ЗС, и 50 лв. - по иска 124, ал. 1 от ГПК, или общо 150 лв. и представи вносен документ в същия срок, в който е посочено основанието – по кое дело е внесена таксата; представи актуално удостоверение за данъчна оценка на процесните имоти и довнесе по иска по чл.

108 от ЗС и чл. 124, ал. 1 от ГПК дължимата държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер, представляващ сумата от 1 % от определената актуална данъчна оценка на недвижимия имот без внесените 50 лв., и представи платежен документ за това по делото в указания срок; изложи конкретни фактически твърдения каква е връзка на всеки ответник с имота и по какъв начин се легитимира като собственик и оспорва правото на собственост на ищеца; ищецът упражнява ли фактическа власт върху имотите; ответник и кой упражнява ли фактическа власт върху имотите, допуска ли ищеца в имотите; ответниците Н. Т. и Й. Т. и за двата имота или отделно претендират собственически права, ако са отделно, ищецът да формулира съответен за всеки ответник и имот петитум на иска по чл.108 от ЗС.

РАЗЯСНЯВА на ищеца, че в производството евентуален съпруг на ответник е необходим, но не е задължителен другар, при спорно вещно право придобито през време на брака им.

Отмяна на влязло в сила решение може да иска и лицето, спрямо което решението има сила, независимо че то не е било страна по делото (чл. 216, ал. 2 ГПК), съгласно чл. 304 от ГПК, и по преценка на ищеца може да се насочи претенцията срещу евентуален съпруг на ответник.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната.

УКАЗВА на страната, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на осн. чл. 186 от ГПК съдебно удостоверение на ищеца, съобразно т. 3.4 от доказателствени искания /за имот с идентификатор №*** и идентификатор №*** по КК и КР на с. И/ , след таксуване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Делото да се докладва при постъпване на доказателства за изпълнение на дадените указания в определения срок за това или след изтичането му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2