Протокол № 98 от 14.02.2023, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Разград, 13.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20223330102109 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ПРЕДСТАВЕНО е писмено становище от адв. Д. М., да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, за него адв. М., редовно упълномощен с пълномощно приложено към писмения отговор.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 11,04 ч.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: договор за кредит, договор за допълнителни услуги, противоречие на договора със закона, нееквивалентност на престациите, увеличаване на ГПР над посочения в чл.19, ал.4 от ЗПК.

ОТВЕТНИКЪТ прави възражение за нередовност на исковата молба.

ПРАВНА квалификация: чл.26, ал.1 пр.3 ЗЗД във вр. с чл.22, вр. с чл.10А, чл.11 и чл.19 ЗПК, както и по чл.143 ал.1 от ЗЗП.

НЯМА обстоятелства, които да се признават от ответника и да не се нуждаят от доказване.

ИЩЕЦЪТ следва да докаже сключването на договор за кредит и договора за допълнителна услуга, нееквивалентност на престациите.

ОТВЕТНИКЪТ следва да докаже изричното искане на длъжника за предоставяне на тези услуги и ползването на услугите.

НЕ СА представени доказателства за искане на длъжника за предоставяне на тези услуги и ползването на услугите.

ПИСМЕНИТЕ доказателства са относими и допустими. По приемането на същите съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

АДВ. М.: Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства: погасителен план, договор за допълнителни услуги.

1

АДВ: М.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. М.: Считам предявеният иск за неоснователен и недоказан.

Подробни съображения съм изложил в отговора на исковата молба. Предвид същите моля да постановите решение, с което отхвърлите предявеният иск, като неоснователен и недоказан, като моля да ни присъдите сторените разноски, за което представям списък за разноски. В случай, че постановите присъждане на адвокатско възнаграждение на ищеца, то правим възражение за прекомерност. Моля в този смисъл за Вашият съдебен акт.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключи устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 13.03.2023 г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,10 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2