Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 536 от 30.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 186/2026
Вид
Определение № 536
Подписан
30.01.2026
Състав
Мирела Огнянова Кацарска, Весела Гълъбова, Иванка Димитрова Дрингова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 536 гр. Варна, 30.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20263100500186 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 105015/17.12.2025 г. на Р. П. Р. и Т. К. Р. срещу Решение № 4221/25.11.2025 г. по гр.д. № 15790/2023 г. по описа на Районен съд - Варна, XXXIII състав, с което са отхвърлни исковете им против „Виртус медикал“ ЕООД, гр. Варна с правно основание чл. 31, ал. 2 от ЗС и чл. 86 от ЗЗД за осъждане последното да заплати, както следва: сумата от 1500 лева, представляваща месечно обезщетение в размер на 500 лв за всеки месец ползване на 92 кв.м. ид.ч. незастроена площ от ПИ № *********.155 по КК на гр. Варна, находящ се в гр. Варна, на *******, тяхна собственост в режим на СИО за периода от 10.10.2021 г. до 10.12.2021г. вкл., частично от цялата претенция до 10.11.2023г. в размер на 13000 лв., ведно със законовата лихва върху сумата от 1500 лв. от датата на депозиране на настоящата искова молба – 05.12.2023 г. до окончателното й изплащане и сумата от 355.44 лева, представляваща обезщетение за забава върху дължимите, но неплатени месечни обезщетение в размер на 500 лв. месечно, за ползване на 92 кв.м. ид.ч. незастроена площ от ПИ № *********.155 по КК на гр. Варна, тяхна собственост в режим на СИО, за периода от 10.10.2021 г. до 10.12.2021 г., частично от цялото изтекло в полза на ищците обезщетение за забава в размер на 1758,28 лв.

Съдът констатира, че в обжалваното решение са допуснати ОФГ, както 1 следва: по иска с правно основание чл. 31, ал. 2 от ЗС досежно изписването, че е предявен частичен иск от претенция в общ размер на 13 000 лева и досежно размера на еднолично пролзваните от ЕООД ид.ч. от дворното място, като вместо 91.67 кв.м. ид.ч. е записано 92 кв.м. ид.ч. и по иска с правно основание чл. 86 от ЗЗД досежно изписването, че е предявен частичен иск от претенция в общ размер на 1758.28 лева.

Т.е. съдът е формирал вътрешно убеждение въз основа на исковата молба, уточнителната от 26.03.2024 г. и уточненията направени в първото по делото с.з. от 11.10.2024 г., но е допуснал грешка в изписването.

По изложените съображения делото следва да бъде върнато на ВРС за изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 186/2026 по описа на Варненски окръжен съд, г.о.

В Р Ъ Щ А делото на Варненски районен съд за изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК, съобразно горните указания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

След извършване на горните действия делото следва да бъде върнато във ВОС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2