Разпореждане № 1140 от 30.09.2021, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1140 гр. Бургас, 30.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Кирил Гр. Стоянов като разгледа докладваното от Кирил Гр. Стоянов Частно гражданско дело № 20212100101500 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 622 – чл. 623 от ГПК във вр. с Регламент № 2201/2003 г. на Съвета относно компетентността , признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата , свързани с родителската отговорност.

Образувано е по молба на Л. К. , гражданка на Република Ирландия, родена на **.**.**** г. в Д., депозирана чрез процесуален представител – адвокат , с адрес : 7 The Priory, Newbridge, Co. Kildare, W 12 AW 29А. Сочи се че с Решение от 20.01.2017 г.

Окръжният семеен съд на Графство Дъблин се прекратява брака между молителката Л. К. и съпругът й Б. К. като освен всичко в т.14 в дял на молителката се присъжда следния недвижим имот - самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** , представляващ апартамент №* в блок * ет. * с площ от 70.09 кв.м с адрес – гр. П. , ул.К.Б. * №*** , комплекс С. р. – имот , подробно описан в нотариален акт №***, том ***, рег.№ **** дело № ****/**** г. на нотариус Хр.Ройдев, рег.№289.

Бургаският окръжен съд, след като съобрази приложените по делото писмени документи и разпоредбите на закона, приема следното по подадената молба.

Производството е по реда на чл. 622 и чл. 633 ГПК и Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета от 27 ноември 2003 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност.

Молителката иска признаване и допускане изпълнение на съдебно решение на Окръжният семеен съд на Графство Дъблин, Република Ирландия. Приложен е препис от съответното решение както и заверен превод на същото. Това решение е приложено към молбата в заверен препис на английски език, придружено с превод на български език от лицензиран преводач, а също така е приложено и удостоверение – приложение І, издадено от компетентния съд, постановил решението по образец съгласно приложение ІІ към регламента. От решението се установява – т.14 от същото, че с него в дял на ищеца – Л. К. се присъжда Апартамент, находящ се в гр. П., България , „С. р.“ – Апартамент **-*. От приложеното удостоверение се установява, че това решение подлежи на изпълнение – отразена е дата на влизане на решението в сила в държавата – членка , където е постановено 1

– 16.12.2019 г.

Молбата е процесуално допустима: подадена е от легитимирано лице пред надлежния съд в Република България – окръжния съд по постоянния адрес на насрещната страна при спазване правилата за местна и родова подсъдност, регламентирани в чл. 622, ал. 1 ГПК и чл. 623, ал. 1 ГПК.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Процедурата за признаване и допускане изпълнението по съдебен ред на съдебно решение или друг акт, постановен в друга държава – членка на Европейския съюз, е уредена в чл. 622 от ГПК и чл. 623, ал. 1 ГПК. Съгласно ал. 3 на чл. 622 ГПК съдът се произнася въз основа на препис от съдебното решение, постановено в друга държава-членка на Европейския съюз, заверен от постановилия го съд и въз основа на удостоверение, когато актът на Съюза го изисква, придружени с превод на български език. Спазено е от молителката въведеното с регламент № 2201/2003 година изрично изискване освен за заверено копие от съдебното решение и за представяне на удостоверение, издадено от компетентния съд, постановил решението по образец съгласно приложение ІІ към регламента /чл. 37, т. 1 б. "а" и "б" от регламента/. Спазването на изискването на регламента за представяне на посочените в чл. 37 документи е достатъчно основание да се уважи молбата, като се признае цитираното съдебното решение в посочените по – горе части и се допусне неговото изпълнение. В този смисъл, въз основа на представените доказателства, съдът счита, че са налице предвидените в чл. 622 ГПК и чл. 623, ал. 1 ГПК предпоставки за признаване и допускане изпълнението на посоченото по – горе съдебно решение в коментираните части.

По изложените по – горе съображения и на основание чл.622 – 623 от ГПК, Бургаският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на съдебно решение за развод от 20.01.2017 г. , на Окръжния семеен съд на Графство Дъблин, Република Ирландия , регистрационен номер *** , съдия Бъркли в частта, с която на молителката Л. К. ищец по делото е присъден в дял следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** , представляващ Апартамент №* в блок * ет. * с площ от 70.09 кв.м с адрес – България, гр. П., ул.“К. Б. *“№*** , комплекс „С. р.“.

Разпореждането на основание чл. 622, ал. 4 ГПК има значението на решение, постановено в исков процес.

Разпореждането подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – Бургас.

2

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

3