Определение № 1946 от 02.06.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1946 гр. Варна , 02.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ в закрито заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20213100101023 по описа за 2021 година

Предявени са искове от "РАЙФАЙЗЕНБАНК (БЪЛГАРИЯ)" ЕАД със седалище и адрес на управление град София, район Лозенец, Експо 2000, бул.

"Никола Вапцаров" № 55, ЕИК 831558413 срещу Д. С. Н., ЕГН **********, Г.

Н. Г., ЕГН ********** и Е. Н. Г., ЕГН ********** за обявяване за недействителен по отношение на ищеца на договор за дарение, извършен с нотариален акт № 70, том II, рег. 5183, дело № 235/2018 г. на Катя Паунова нотариус с рег. № 382 на НК, вписан в АВ - Варна с вх. рег. № 28226 от 11.10.2018 г., дв. вход. peг. № 27994 от 11.10.2018 г., том LXIII, акт № 78, дело № 15757/2018 г. на:

1.1. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна ул. "Св. Св. Кирил и Методий", No 167, ет 1 aп. 1, попадащ в сграда № 1 в ПИ с идентификатор ***, площ 107.00 кв. м, състоящ се от: входно антре, столова с кухненска ниша, дневна, две спални, изолационно антре, баня, тоалет, заедно с две избени помещения с площ 12 кв. м, без посочени граници по документ за собственост, както и една четвърт идеална част от общите части в сградата и правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата, цена на иска: 53 428.60 лв. и срещу същите ответници и Н. Г. Н. ЕГН ********** за обявяване за недействителен по отношение на ищеца на договор за дарение със същия нотариален акт на:

1.2. 1/6 ид. част от поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на гр. Варна с административен адрес: гр.Варна ул. "Св.

Св. Кирил и Методий" No 167 с площ 372.00 кв. м по скица, а по документ за собственост - 380 кв. м, номер по предходен план № 874 в кв. 102, при съседи: ***, ***, ***, ***, цена на иска: 2 088.17 лв., двата основани на твърдения, че го увреждат като кредитор с вземане по договор за потребителски кредит от 28.11.2011 г., анекс 1

№ 1 от 11.06.2013 г. и анекс № 2 от 04.12.2014 г., по чл. 135, ал. 1 ЗЗД.

Следва да бъдат връчени преписи, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 10070 от 27.05.2021 г. и приложенията.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответниците преписи от исковата и уточняващата молби и от приложенията с указания съгласно образеца по приложение № 7 към чл. 2, т. 7 от Наредба № 7, както и преписи от настоящото определение.

УКАЗВА на ответниците, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

След постъпването на отговорите, евентуално след изтичане на дадения срок делото да се докладва за подготовка в закрито заседание.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2