Споразумение № 1623 от 27.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1623 гр. София, 27.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария ХР. ШОЙЛЕКОВА

МАРИНОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Илиян Г. Илиев

Сложи за разглеждане докладваното от Мария ХР. ШОЙЛЕКОВА МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110213812 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СРП: редовно призовани, явява се прокурор Илиян Илиев.

ПОДСЪДИМАТА: М. Г. В., редовно призована, се явява лично и с нейния защитник - АДВ. Л. Б., с пълномощно по делото, редовно призован.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимата.

М. Г. В., родена на ******* в гр. ***, живуща в ****************, българка, български гражданин, разведена, неосъждана, висше икономическо 1 образование, работи във ***** като *** на персонала, ЕГН ********** СЪДЪТ запозна подсъдимата с процесуалните й права

ПОДСЪДИМАТА: Ясни са ми правата.

СЪДЪТ запозна страните с право на отвод.

СТРАНИТЕ поотделно: Нямаме искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: По въпросите по чл.248, ал.1 от НК, становището ми е следното:

1.Делото е подсъдно на СРС;

2.Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата.

4.Считам че са налице условия за разглеждането на делото по особените правила - по реда на глава 29 от НПК, тъй като със защитника сме постигнали съгласие за параметрите на споразумение.

5.Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, съдебни заседатели, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6.По отношение на подсъдимата е взета мярка за неотклонение парична гаранция, която моля да бъде потвърдена.

7.Нямам искания за събиране на нови доказателства

8. Моля да насрочите делото за разглеждане и решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК в днешното съдебно заседание.

АДВ. Б.: Моето становище по въпросите по чл.248 е следното:

1.Делото безспорно е подсъдно на СРС

2

2.Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното производство.

3. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата.

4. Имаме съгласие за решаване на делото по особените правила на Глава 29 от НПК, тъй като с прокурора сме постигнали споразумение.

5.Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, съдебни заседатели, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6.По отношение на подсъдимата е взета мярка за неотклонение парична гаранция, която след приключване на производството моля да бъде отменена.

7.Нямам искания за събиране на нови доказателства.

8.Моля да насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК в днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм със становището на адвоката ми по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и няма какво да допълня. Желая делото да се реши със споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и материалите от ДП, предвид липсата на възражения за подсъдност на делото, искания за прекратяване и спиране на наказателното производство, както и прекратяване на съдебното производство, поради допуснати съществени и отстраними нарушения на процесуалните правила на ДП, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, с оглед на искането на страните делото да се разгледа и реши по особените правила на Глава 29 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

1.Делото е подсъдно на СРС;

2.Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното 3 производство;

3.Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата.

4.Постъпило е искане от страните за разглеждане и решаване на делото днес по реда на Глава 29 от НПК;

5.Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

6. Потвърждава взетата спрямо подсъдимата МНО парична гаранция.

7.Не са направени искания по доказателствата.

8.Налице са основанията за насрочване на съдебно заседание за разглеждане на делото по ред на Глава 29 от НПК, което следва да е в днешното съдебно заседание в хипотезата на чл.252 НПК по искане на страните.

Определението по въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора от НПК – с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СТРАНИТЕ поотделно: Представяме споразумение, ведно с декларация.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното споразумение, ведно с декларацията ДОКЛАДВА същото - Производството е по чл.384 вр. чл.381 НПК ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

АДВОКАТ Б.: Съгласен съм със споразумението, моля, да го одобрите.

4

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам подписаното споразумение. Съгласна съм със споразумението. Да се одобри. Признавам се за виновна. Разбрах в какво съм обвинена. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.

Съгласна съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

Запозната съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм съгласна изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол постигнатото между СРП и защитника на подсъдимата споразумение на основание чл.382, ал.6 НПК и