Споразумение № 52 от 15.12.2023, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 759/2023
- Вид
- Споразумение № 52
- Подписан
- 15.12.2023
- В сила
- 15.12.2023
- Състав
- МИГЛЕНА ТЕНЕВА ТЯНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.102 ал.5 · Закон за културното наследство
- чл.107 ал.1 и ал.2 · Закон за културното наследство
- чл.107 ал.1 и ал.2 · Закон за културното наследство
- чл.146, ал.1 · Закон за културното наследство
- чл.152, ал.2 · Закон за културното наследство
- чл. 7 · Закон за културното наследство
- чл.96 ал.1, ал.2 и ал.3 · Закон за културното наследство
- чл.96 ал.1, ал.2 и ал.3 · Закон за културното наследство
- чл.96 ал.1, ал.2 и ал.3 · Закон за културното наследство
- чл.97 ал.3 и ал.7 · Закон за културното наследство
- чл.97 ал.3 и ал.7 · Закон за културното наследство
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 277а, ал.7 · Наказателен кодекс
- чл. 278, ал.6, пр.3 · Наказателен кодекс
- чл.278 ал.7 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б."б" и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.1 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 52 гр. ХАСКОВО, 15.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА при участието на секретаря Р. М. К. и прокурора Е. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от МИГЛЕНА Т. ТЯ.А Наказателно дело от общ характер № 20235600200759 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, уведомени, се явява прокурорът Е. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Я. К. , уведомен по мобилен телефон, се явява лично и със защитника си адв. Р. Р. от ***, редовно упълномощен.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Я. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Г. Я. К. - роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и 1 настоящ адрес - гр. ***, ж.к. „***“, бл. ***, ***, *** гражданин, ***, неосъждан, *** образование, ***, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 и ал. 2 от НПК , съдът запозна страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника, в частност правата на обвиняемия по НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Р.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Я. К.: Нямам искания за отводи. Запознат съм с правата, които имам в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам споразумението във вида, в който е депозирано. Моля същото да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
АДВ. Р.: Поддържам споразумението, което сме сключили с представителя на обвинението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Я. К.: Заявявам, че съм запознат със съдържанието на споразумението и съм съгласен с определеното наказание. Признавам се за виновен. Желая производството по делото да приключи по този ред.
Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено от съда и вписано в протокола от съдебно заседание.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Я. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
С ъ д ъ т ПРЕДЛАГА на страните промени в съдържанието на споразумение в следния смисъл: в диспозитива, в който е посочено, че обвиняемият е виновен в извършване на престъплението, да не се описват всички движими културни ценности, а да са описани само в определението, с което се отнемат като веществени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу така предложената корекция в съдържанието на споразумението.
АДВ. Р.: Не възразявам.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Я. К.: Не възразявам.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че съдържанието на така депозираното споразумението, след предложените от съда промени, приети от страните, следва да бъде вписано в протокола от съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателно съдържание на така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:
Днес, 07.12.2023 г., в гр.Хасково, между Е. И. – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.***, и адвокат Р. П. Р. от ***, защитник на Г. Я. К. с ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство №86/2018г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура - гр.Хасково, преписка №1350/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура - гр.Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно което:
Обвиняемият Г. Я. К., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес гр.***, ж.к.“***“, *** ***, *** гражданин, ***, неосъждан, *** образование, ***, се признава за виновен:
1. За това, че на 16.09.2020 г. в гр.Свиленград, на адрес: ул.“***“ №*** 3 и в лек автомобил марка „Рейндж Роувър", с peг. № ***, както и в гр.София, ж.к. „***" № ***, държал повече от три археологически обекта, а именно: 650 /шестстотин и петдесет / броя археологически обекта по смисъла на чл.146, ал.1 от Закона за културното наследство, представляващи движими културни ценности по смисъла на чл. 7 от Закона за културното наследство, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред, регламентиран в чл.96 ал.1, ал.2 и ал.3, чл.97 ал.3 и ал.7, чл.102 ал.5 и чл.107 ал.1 и ал.2 от Закона за културното наследство, §5 ал.1, §6 ал.1, ал.2 и ал.3 и §7 ал.1, ал.2 и ал.5 от ПЗР от Закона за културното наследство и чл.4 ал.1 и ал.3, чл.10 ал.1 и ал.3 и чл.21 ал.1 от Наредба Н-3/03.12.2009г. за реда за извършване на идентификация и водене на Регистъра на движими културни ценности , всички на обща стойност 60 266.00 /шестдесет хиляди двеста шестдесет и шест/ лева - престъпление по чл. 278, ал.6, пр.3 от НК и
За това, че на 16.09.2020 г. в гр.София, ж.к. *** № ***, в спално помещение на жилището, противозаконно /в нарушение на чл.152, ал.2 от Закона за културното наследство: „Собствениците на средствата по ал. 1, т. 6 са длъжни да ги регистрират в Министерството на културата в 14-дневен срок от придобиването им. Редът за регистриране на специалните технически средства се определя с наредбата по чл. 147, ал. 6.“ и чл.31, ал.1 от Наредба №Н-00-0001/14.02.2011 г. за извършване на теренни археологически проучвания, издадена от Министерство на културата : „Заявление за вписване в регистъра могат да подават физически и юридически лица, собственици на специални технически средства.“/ д ъ р ж а л оръдия – 3 /три/ броя металотърсачи - 2 /два/ броя фабрично изработени металотърсачи марка „UNI DET“ и 1 /един/ брой фабрично изработен металдетектор марка „ENIGMA“, модификация „Grundov“, за които знаел, че са предназначени за търсене на археологически обекти по смисъла на чл. 146, ал.1 от Закона за културното наследство - престъпление по чл. 277а, ал.7 от НК.
Престъпленията са извършени виновно, при форма на вината пряк умисъл.
2. За така извършените престъпления на Г. Я. К. с ЕГН **********:
2.1. На основание чл.278 ал.6, пред.3 вр.чл.55 ал.1 т.2 б.”б” и ал.3 от НК, се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
4
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес„ - с продължителност 2 /две/ години, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител„ - с продължителност - 2 /две/ години.
2.2. На основание чл.277а ал.7, вр.чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК, се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес„ - с продължителност 1 /една/ година, с периодичност на явяване и подписване е два пъти седмично.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител„ - с продължителност 1 /една/ година.
На основание чл.23 ал.1 от НК за така извършените престъпления на обвиняемия Г. Я. К. с ЕГН ********** се определя едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях „Пробация” със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес„ - с продължителност 2 /две/ години, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител„ - с продължителност 2 /две/ години.
3.От престъпленията, извършени от обвиняемия, не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. Относно веществените доказателства:
- на основание чл.278 ал.7 от НК предметът на престъплението по чл.278 ал.6, пр.3 от НК се отнема в полза на държавата, а именно: 650 бр. археологически обекти на обща стойност 60 266.00 лв., както следва: - 1 /един/ брой монета, сребърна, римски републикански денар на анонимен магистрат от 209/208 г. пр. Хр. с реверсен тип „Диоскурите на коне надясно", автентична, почистена, добре запазена, на стойност 150 /сто и петдесет/ лева;
1 /един/ брой монета, сребърна, римски републикански денар на анонимен магистрат от 206/195 г. пр. Хр. с реверсен тип „Диоскурите на коне надясно", автентична, почистена, добре запазена, с частични хетерогенни наслоения, на стойност 150 /сто и петдесет/ лева; 2 /два/ броя монети, сребърни, римски републикански денари на анонимен магистрат от 194/190 г. пр. Хр. с реверсен тип „Диоскурите на коне надясно", автентични, почистени, добре запазени, с частични хетерогенни наслоения, на обща стойност 200.00 /двеста/ лева; 1 5
/един/ брой монета, сребърна, римски републикански денар с името на магистрата Matienus от 179-170 г. пр. Хр. с реверсен тип „Диоскурите на коне надясно", автентична, почистена, добре запазена, с частични хетерогенни наслоения, на стойност 100.00 /сто/ лева; 5 /пет/ броя монети, сребърни, римски републикански денари на анонимни магистрати от края на III първата половина на II в. пр. Хр. с реверсен тип „Диоскурите на коне надясно", автентични, почистени, добре запазени, с частични хетерогенни наслоения, на обща стойност 500.00 /петстотин/ лева; 1 /един/ брой монета, сребърна, римски републикански денар с името на магистрата Furius Purpurio от 169/158 г. пр. Хр. с реверсен тип „Луна в бига надясно", автентична, почистена, добре запазена, с частични хетерогенни наслоения, на стойност 100.00 /сто/ лева; 2 /два/ броя монети, сребърни, римски републикански денари на анонимен магистрат от 157/156 г. пр. Хр. с реверсен тип ,,Виктория в бига надясно", автентични, почистени, добре запазени, с частични хетерогенни наслоения, на обща стойност 200.00 /двеста/ лева; 1 /един/ брой монета, сребърна, римски републикански денар с името на магистрата С.
Scribonius от 154 г. пр. Хр. с реверсен тип „Диоскурите на коне надясно", автентична, почистена, добре запазена, с частични хетерогенни наслоения, на стойност 100.00 /сто/ лева; 2 /два/ броя монети, сребърни, римски републикански денари с името на магистрата L. Saufeius от 152 г. пр. Хр. с реверсен тип „Виктория в бига надясно", автентични, почистени, добре запазени, с частични хетерогенни наслоения, на обща стойност 200.00 /двеста/ лева; 1 /един/ брой монета, сребърна, римски републикански денар с името на магистрата Р. Cornelius Sul1a от 151 г. пр. Хр. с реверсен тип „Виктория в бига надясно", автентична, почистена, добре запазена, с частични хетерогенни наслоения, на стойност 100.00 /сто/лева; 1 /един/ брой монета, сребърна, римски републикански денар с името на магистрата Decimius Flavus от 150 г. пр. Хр. с реверсен тип „Луна в бига надясно", автентична, почистена, добре запазена, с частични хетерогенни наслоения, на стойност 100.00 /сто/лева; 5 /пет/ броя монети, сребърни, римски републикански денари с името на магистрата Pinarius Natta от 149 г. пр. Хр. с реверсен тип „Виктория в бига надясно", автентични, почистени, добре запазени, с частични хетерогенни наслоения, на обща стойност 500.00 /петстотин/ лева; 1 /един/ брой монета, сребърна, римски републикански денар с името на магистрата Q. Marcius Libo от 148 г. пр. Хр. с реверсен тип „Диоскурите на коне надясно", автентична, 6 почистена, добре запазена, е частични хетерогенни наслоения, на стойност 100.00 /сто/лева; 1 /един/ брой монета, сребърна, римски републикански денар с името на магистрата С. Terentius Lucanus от 147 г. пр. Хр. с реверсен тип „Диоскурите на коне надясно", автентична, почистена, добре запазена, с частични хетерогенни наслоения, на стойност 100.00 /сто/лева; 1 /един/ брой монета, сребърна, римски републикански денар с името на магистрата L.
Iulius от 141 г. пр. Хр. с реверсен тип „Диоскурите на коне надясно", автентична, почистена, добре запазена, с частични хетерогенни наслоения, на стойност 100.00 /сто/лева; 1 /един/ брой монета, сребърна, римски републикански денар с името на магистрата С. Valerius Flaccus от 140 г. пр.