Споразумение № 436 от 06.12.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 436 гр. Бургас, 06.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря Д. МИХАЙЛОВА и прокурора Мариана Георгиева Калудова (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ

Наказателно дело от общ характер № 20212120203058 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Подсъдимият М. Г. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Ц.К., определена за служебен защитник на подсъдимия, редовно призована.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М.К..

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм адв. Ц.К. да бъде назначена за мой служебен защитник.

Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ представителство на подсъдимия М. Г. К.. под формата на процесуално

НАЗНАЧАВА адв. Ц.К. за служебен защитник на подсъдимия М. Г. К. по НОХД № 3058/2021г. по описа на БРС за всички инстанции.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

М. Г. К. – роден на *** в гр. Бургас, постоянен адрес: ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и съдебния секретар.

АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в 2 разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдими я правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и неговия защитник, за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правата на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане по делото по реда на гл. 29 НПК, като представяме споразумение за решаване на делото.

Не са налице предпоставки за определяне на резервен съдия, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. К.: Присъединявам се към становището на прокурора по въпросите по чл.

248 НПК. Моля да приемете така постигнатото споразумение и да одобрите същото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Придържам се към становището на моя защитник. Няма процесуални нарушения и желая делото да бъде приключено със споразумение.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.

248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението, ще бъде обявено в 14.55 часа.

Съдебното заседание продължава в 14.55 часа, в присъствието на страните, като съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното:

Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, не са налице основания за 3 прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, което да е довело до ограничаване правата на подсъдимия. Предвид изразеното становище на страните производството следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на гл. 29 НПК.

Делото не следва да бъде разгледано при закрити врати, не се налага привличането на резервен съдия, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник.

С тези мотиви съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА прозиводството да продължи по реда на гл. 29 НПК.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Съдията-докладчик докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, подписано от страните. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ КИРОВ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: