Определение № 10556 от 05.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10556 гр. София, 05.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20251110110040 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

05.03.2025 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 05.03.2025г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №10040 по описа за 2025г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.417, т.2 от ГПК, в полза на „Юробанк България“ АД срещу длъжника С. И., с посочен адрес в гр.София.

Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено пред местно некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:

Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство, включително и в 1 производството по чл.417 от ГПК, са намерили правна регламентация в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК. Съгласно горната законова разпоредба заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по постоянния адрес на длъжника. В случай, че заявлението е срещу потребител същото се подава до съда, в чийто район се намира настоящият адрес на длъжника, а при липса на настоящ адрес- по постоянния адрес на последния. Съгласно § 2. (в сила от 01.07.2024г.) в § 25 от ПРЗ на Закона за изменение и допълнение на ГПК (ДВ, бр.67 от 2024г., в сила от 01.07.2025г.) думите "1 юли 2024 г." се заменят с "1 юли 2025 г.". Промените в проц. уредба на заповедното производство се отлагат от законодателя със задна дата за 01.07.2025г., което води до извод, че приложима се явява предходната нормативна уредба. В случай, че съдът намери, че делото не му е подсъдно същото се изпраща на надлежния съд. Видно от приложена по делото справка настоящият адрес на длъжника е в общ. Правец, ***, който попада в териториалната компетентност на РС- гр.Ботевград. В случай, че съдът намери, че делото не му е подсъдно, същото се изпраща на надлежния съд.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.411, ал.1 във връзка с чл.118, ал.2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр.Ботевград.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2