Определение № 2868 от 19.06.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2868 гр. Варна, 19.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. С.а

Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно гражданско дело № 20253100501284 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № при ВРС 21729/11.03.2025 г., на ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД против Решение № 491/13.02.2025 г. на ВРС по гр.д. № 20223110106582, в частта, в която са уважени предявените от Й. С.

А. и В. Н. А. против застрахователя искове за заплащане на обезщетение за претърпени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 02.08.2019 г. по вина на А.

К. при управление на мотоциклет м. „*******“ с рег. № *******, застрахован към датата на ПТП при ответното дружество както следва: 1/. На всеки ищец по 1500 лева за неимуществени вреди – болки и страдания и 2/. 3930 лева от 5000 лева, частичен иск иск от 9601 лева – обезщетение за имуществени вреди; 3/. Лихва върху всяка от горните главници, считано от 15.08.2019 г. до завеждане на иска и от завеждане на иска 26.05.2022 г. до окончателното изплащане на сумите.

При преглед на исковата молба и формулирания петитум съдът констатира, че в частта относно заявената претенция за имуществени вреди исковата молба е нередовна. Претенцията е заявена от двамата ищци като обща сума без твърдения за активна солидарност и откъде произтича, приета е като обща сума от съда в доклада по делото и е присъдена общо без яснота дали се присъжда по равно. В тази част в решението отсъстват мотиви, респективно не се касае за отстраняване на очевидна фактическа грешка.

Нередовността следва да се отстрани доколкото се касае за предявена частична претенция и предвид постановките по т.2 на ТР 3/2016 от 22.04.2019 год. по ТД 3/2016 г. на ОСГТК, които следва да се съобразят при евентуален бъдещ иск за непредявената част от вземането.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА, предявена от Й. С.

1

А. и В. Н. А., в частта досежно иска против ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД за присъждане на имуществени вреди.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да отстранят нередовности по този иск като изрично посочат дали сумата е заявена в условия на активна солидарност и откъде произтича солидарността (закон, договор) с представяне на доказателства за това, а ако не – каква сума претендира всеки от тях преди и след увеличението на иска, с формулиране на надлежен петитум.

Да посочат изрично дали направеното изменение на иска по реда на чл.

214 от ГПК в съдебно заседание пред ВРС, проведено на 13.11.2024 г., за увеличаване на претенцията от 11 лева на 5000 лева е при заявяване на пълния размер, или и след увеличението искът е заявен отново като частичен от 9601 лева.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията или неизпълнение в срок съдът ще обезсили решението на ВРС в обжалваната част по този иск и прекрати производството по него.

Определението е окончателно. Да се връчи чрез проц. представител.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2