Определение № 77 от 19.03.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 77 гр. Перник, 19.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Частно търговско дело № 20241700900018 по описа за 2024 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 213 от ГПК.

Постъпила е молба от „ЕВРО ИНТЕГРА КОНСУЛТ“ ЕООД, вписано в Единния държавен регистър за юридическите лица, физическите лица – търговци и гражданските обединения на Украйна, с данъчен идентификационен номер 41865446, с адрес: Република Украйна, гр. Киев, 04123, ул. Свитлицкого, бл. 35, офис 108/4, представлявано от А..Е.Х. – директор за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила арбитражно решение от 15.01.2024 г., постановено по дело 2303 на К.В. – арбитър ад хок в Република България за осъждане на „ЕВИДАНС ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК 201415001, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Юрий Гагарин № 1 и Община Чирпан, Булстат 000818086, със седалище и адрес: гр. Чирпан, пл. Съединение № 1 солидарно да заплатят на молителя сумата от 800000 лв., представляваща част от присъдената с решението лихва за забава в общ размер на 3871347.25 лв.

Съобразно утвърдени в Окръжен съд – Перник вътрешни правила, в деня на постъпване на молбата, съдебният деловодител е извършил справка за наличието на други дела между същите страни, образувани в едногодишен период назад, от която се установява, че такива са образувани.

Съдът е извършил служебно справка в ЕИСС, като е видно, че между същите страни, освен настоящото дело са образувани и следните дела:

1. ЧТД № 8/2024 г. - по молба с вх. № 927/09.02.2024 г. от „ЕВРО ИНТЕГРА КОНСУЛТ“ ЕООД, представлявано от А..Е.Х. – директор за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила арбитражно решение от 15.01.2024 г., постановено по дело 2303 на К.В. – арбитър ад хок в Република България за осъждане на „ЕВИДАНС ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК 201415001, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Юрий Гагарин № 1 и Община Чирпан, Булстат 000818086, със седалище и адрес: гр.

Чирпан, пл. Съединение № 1 солидарно да заплатят на молителя сумата от 300000 лв., представляваща част от присъдената с решението лихва за забава в общ размер на 3871347.25 лв. Делото е приключило е с Разпореждане № 1

41/13.02.2024 г., с което молбата е отхвърлена, като същото е обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд – София, въз основа на която е образувано ВЧГД № 627/2024 г. по описа на Апелативен съд – София, което е висящо към настоящи момент.

2. ЧТД № 13/2024 г. – по молба вх. № 1471/05.03.2024 г. от „ЕВРО ИНТЕГРА КОНСУЛТ“ ЕООД, представлявано от А..Е.Х. – директор за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила арбитражно решение от 15.01.2024 г., постановено по дело 2303 на К.В. – арбитър ад хок в Република България за осъждане на „ЕВИДАНС ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК 201415001, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Юрий Гагарин № 1 и Община Чирпан, Булстат 000818086, със седалище и адрес: гр.

Чирпан, пл. Съединение № 1 солидарно да заплатят на молителя сумата от 200000 лв., представляваща част от присъдената с решението лихва за забава в общ размер на 3871347.25 лв. Делото е приключило с разпореждане № 76/12.03.2024 г., с което молбата е уважена.

3. ЧТД № 17/2024 г. по молба вх. № 1736/115.03.2024 г. от „ЕВРО ИНТЕГРА КОНСУЛТ“ ЕООД, представлявано от А..Е.Х. – директор за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила арбитражно решение от 15.01.2024 г., постановено по дело 2303 на К.В. – арбитър ад хок в Република България за осъждане на „ЕВИДАНС ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК 201415001, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Юрий Гагарин № 1 и Община Чирпан, Булстат 000818086, със седалище и адрес: гр.

Чирпан, пл. Съединение № 1 солидарно да заплатят на молителя сумата от 900000 лв., представляваща част от присъдената с решението лихва за забава в общ размер на 3871347.25 лв. Към настоящия момент не е постановен съдебен акт по делото.

От горното е видно, че настоящото дело и ЧТД № 17/2024 г. са в една и съща фаза на съдебното производство – висящи пред първоинстанционен съд.

Страните по тях са идентични – молител „Евро интегра консулт“ ЕООД и ответници – „Евиданс инженеринг“ ООД и община Чирпан. Предметът на двете дела е искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на едно и също изпълнително основание по чл. 404, т. 1 от ГПК - арбитражно решение от 15.01.2024 г., постановено по дело 2303 на К.В. – арбитър ад хок в Република България за различни части от едно удостоверено в изпълнителното основание вземане - лихва за забава в общ размер на 3871347.25 лв.

С оглед пълната идентичност на страните и на подлежащите на установяване обстоятелства по чл. 406, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 51, ал. 1, изр. 2-ро, във вр. с чл. 41, ал. 3, изр. 3-то от ЗМТА и по чл. 405, ал. 2 от ГПК, настоящият състав намира, че на основание чл. 213 от ГПК двете дела следва да се съединят за общо разглеждане, като производството продължи по – по рано образуваното, а именно ЧТД № 17/2024 г. по описа на ПОС.

Доколкото в случая се иска издаване на изпълнителен лист за различни части от едно вземане, обективирано в едно изпълнително основание, аргументи за съединяването на делата се черпят и от разясненията дадени в т.

3 от ТР № 3 от 22.04.2019 г. на ВКС по тълк. д. № 3/2016 г., ОСГТК, според които, при предявяване на различни искове между едни и същи страни за различни части на едно и също вземане, образуваните дела за разглеждането им следва да се съединят на основание чл. 213 от ГПК или по късно заведеното – да се спре на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до 2 приключване на първото.

Предвид характера на производствата, които съгласно чл. 405, ал. 7 от ГПК се разглеждат в съкратени процесуални срокове/7 дни/ и на основание чл. 406, ал. 3 от ГПК по тях се дължи представяне на оригинал на изпълнителното основание за извършване на отбелязване, съдът счита, че за спазване на принципите за процесуална икономия и за разглеждане на делата в разумен срок, те следва да се съединят за общо разглеждане в едно производство, което да продължи като ЧТД № 17/20224 година.

Предвид изложеното и на основание чл. 213 от ГПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

СЪЕДИНЯВА ЗА ОБЩО РАЗГЛЕЖДАНЕ частно търговско дело № 18/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник и частно търговско дело № 17/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник, като производството продължава под номера на по-рано образуваното – ЧТД № 17/2024 г. по описа на Окръжен съд - Перник.

ПРЕКРАТЯВА производството по частно търговско дело № 18/2024 г. по описа на Окръжен съд - Перник.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ ЧГД № 18/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник към ЧГД № 17/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3