Споразумение № 80 от 12.06.2024, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 439/2024
- Вид
- Споразумение № 80
- Подписан
- 12.06.2024
- В сила
- 12.06.2024
- Състав
- Светла Василева Пейчева
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 80 гр. Дупница, 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Деа Д. Иванова и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20241510200439 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена за днешното съдебно заседание, се явява прокурор А. С., която е внесла споразумението в съда.
Обвиняемият Г. В. К., редовно уведомен чрез адв. В. С., се явява лично и с адв. В. С. – упълномощен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Г. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия:
Г. В. К., роден на ***г. в гр.Дупница, с адрес гр.София, ***, българин, с българско гражданство, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. С.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
1
Обвиняемият Г. К.: Нямам искания за отводи, нямам други искания.
Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАД НА СЪДА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК.
Съдът, на основание чл. 276, ал.2 от НПК, предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.
Прокурорът: Районна прокуратура – гр. Кюстендил, ТО -Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият
Г. В. К., роден на *** г. в гр.Дупница, с адрес гр.София, ***, българин, с българско гражданство, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 05.04.2024г. около 23.00 ч. в гр.Сапарева баня, по улица „***“ /на паркинг/ срещу игрална зала *** е управлявал МПС - лек автомобил, марка“***“, модел“ ***“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 2,40 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM 0269 /съгласно чл. 3 от Наредба № 1 /19.07.2017г. за реда и установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК.
За това престъпление на Г. В. К. с ЕГН **********, ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три) години и „Глоба“ в размер на 200/двеста/ лева.
На основание чл. 67, ал.1 от НК, да не се прилагат възпитателни грижи през изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК на Г. В. К. с ЕГН **********, ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок 1/една/ година, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се зачете времето, през което е лишена от право да управлява МПС по административен ред от 05.04.2024 г.
Г. В. К. с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ разноски за оценителна експертиза в размер на 170 лв.
Стойността на управлявания автомобил лек автомобил марка“***“,модел“ ***“ с peг. № *** е 3700 лв./три хиляди и седемстотин лева/ . По отношение на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, съдът ще се произнесе с отделно определение.
Настоящото споразумение се сключва при условията на чл. 381, ал.7 от НПК по отношение на горепосоченото лице.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното 2 споразумението. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал.4 от НПК, запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
ДЕКЛАРАТОР:
/Г. В. К./
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, приема, че така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. В. К., роден на ***г. в гр. Дупница, с адрес гр.София, ***, българин, с българско гражданство, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 05.04.2024г. около 23.00 ч. в гр.Сапарева баня, по улица „***“ /на паркинг/ срещу игрална зала *** е управлявал МПС - лек автомобил, марка“***“, модел“ ***“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 2,40 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM 0269 /съгласно чл. 3 от Наредба № 1 /19.07.2017г. за реда и установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК.
3
За това престъпление на Г. В. К. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три) години и „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл. 67, ал.1 от НК да не се прилагат възпитателни грижи през изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК на Г. В. К. с ЕГН ********** ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок 1/една/ година, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се зачете времето, през което е лишен от право да управлява МПС по административен ред от 05.04.2024 г.
Обвиняемият Г. В. К. с ЕГН ********** следва да заплати направените разноски на ДП за оценителна експертиза в размер на 170 лв.
/сто и седемдесет лева/.
Стойността на управлявания автомобил лек автомобил марка“***“,модел“ ***“ с peг. № *** е 3700 лв./три хиляди и седемстотин лева/ . По отношение на разпоредбата на чл. 343б, ал.
5 от НК, съдът ще се произнесе с отделно определение.
Настоящото споразумение се сключва при условията на чл. 381, ал.7 от НПК по отношение на горепосоченото лице.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/А.С./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. В. С./