Протокол № 173 от 22.04.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 173 гр. Шумен, 22.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Нели Г. Батанова

Петранка Б. Петрова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора Д. Арк. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200240 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Засегнатото лице И. И. И., редовно призовано, не се явява.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор Д. Д..

Прокурорът: Няма процесуална пречка. Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо 1 българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 23.09.2024 г., както и за равностойността на 270 евро към същата дата.

Съдът докладва Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето И. И. И. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Справка от НБД „Население” от 15.04.2025 г. и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 23.09.2024 г., за равностойността на 270.00 евро към същата дата и Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето И. И. И. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, от приложеното по делото удостоверение е видно, че се касае за допуснато от заинтересованото лице И. И. в Кралство Нидерландия нарушение по тамошния нормативен акт регламентираш движението по пътищата.

Наложена му е финансова санкция в размер на 270.00 евро, която е над законоустановения минимум съгласно българското законодателство. От налагането на тази финансова санкция не е изтекла давността, която да препятства изпълнението на тази санкция или по същество считам, че са налице предпоставките предвидени в ЗПИИАКОРНФС за признаване и за изпращане на финансовата санкция за изпълнение на ТД на НАП.

2

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3