Присъда № 3 от 15.01.2024, Окръжен съд - Пловдив

ПРИСЪДА

№3 гр. Пловдив, 15.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Славка Г. Димитрова

Съдебни

Магда Хр. Чакърова заседатели: Симеон Й. Симеонов при участието на секретаря Ина Ст. Зяпкова и прокурора Светлозар Н. Чераджийски като разгледа докладваното от Славка Г. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20235300201664 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия П. К. Б., роден на *** г. в гр. П., живущ в същия град, ***, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от 01.10.2011 г. до 10.08.2012 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, като управител на „Интергруп 09“ ООД и при условията на посредствено извършителство, чрез Н.И.Г. ЕГН ********** е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – ДДС в общ размер на 59 278,20 лева, за търговско дружество „Интергруп 09“ ООД гр. Пловдив ЕИК 160118837, като е потвърдил неистина в подадени писмени декларации пред ТД на НАП Пловдив, които се изискват по силата на закон и правилник за приложението му – чл.125 ал.1 от ЗДДС /“За всеки данъчен период регистрираното лице подава справка-декларация, съставена въз основа на отчетните регистри по чл.124 с изключение на случаите по чл.157“/ и чл. 116 ал.1 от ППЗДДС /“Регистрираното лице е длъжно за всеки данъчен период да подаде справка-декларация по чл.125 ал.1 от Закона по образец – Приложение № 13“/ и при водене на счетоводството и при упражняването на стопанска дейност, и при представяне на информация пред органите по приходите – ТД на НАП Пловдив, е използвал документи с 1 невярно съдържание – отчетни регистри – дневници за покупки по смисъла на чл.124 ал.1 от ЗДДС и чл.113 ал.1 и ал.3 от ППЗДДС, в които е отразил данъчни фактури в право на пълен данъчен кредит, без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, използвал е неистински фактури, които са и с невярно съдържание и е приспаднал неследващ се данъчен кредит, както следва:

1.

В периода от 01.10.2011 г. до 11.11.2011 г. при водене на счетоводство и упражняване на стопанска дейност и при представяне на информация пред органите по приходите – ТД на НАП Пловдив, е използвал документи с невярно съдържание – дневник за покупки на „Интергруп 09“ ООД за месец октомври 2011 г., в който е отразил данъчни фактури, които са с невярно съдържание и в които са отразени неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит, както следва:

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м.октомври 2011 - д.ф. 0000000930/07.10.2011 г., сочена за издадена от „Техно билд” ЕООД с данъчна основа на стойност 12450,00 лв. и ДДС в размер на 2490,00 лв.,

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м.октомври 2011 - д.ф. 0000000938/12.10.2011 г., сочена за издадена от „Техно билд” ЕООД с данъчна основа на стойност 12400,00 лв. и ДДС в размер на 2480,00 лв.

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м.октомври 2011 - д.ф. 0000000942/17.10.2011 г., сочена за издадена от „Техно билд” ЕООД с данъчна основа на стойност 10 100,00 лв. и ДДС в размер на 2020,00 лв.,

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м.октомври 2011 - д.ф. 0000000951/21.10.2011 г., сочена за издадена от „Техно билд” ЕООД с данъчна основа на стойност 12 350,00 лв. и ДДС в размер на 2470,00 лв.,

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м.октомври 2011 - д.ф. 0000000954/27.10.2011 г., сочена за издадена от „Техно билд” ЕООД с данъчна основа на стойност 12 350,00 лв. и ДДС в размер на 2470,00 лв., без да са налице доставки по смисъла на чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС по която и да било от тях, а на 11.11.2011 г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 11 930 лв., като в СД по ЗДДС, вх. №16001828958/11.11.2011 г. за данъчен период м.октомври 2011г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит, като е декларирал в раздел "Б" на декларацията кл 41 ДДС с право на пълен данъчен кредит в размер на 12 826,93 лв. вместо действително установения 896,93 лева и е променил резултата за периода, като е декларирал в раздел „В“ в кл 50 от декларацията ДДС за внасяне в размер на 1 257,53 вместо действително установения размер на ДДС за внасяне 13 187,53 лева и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 11 930 лева.;

2. В периода от 01.11.2011 г. до 13.12.2011 г. при водене на 2 счетоводство и упражняване на стопанска дейност и при представяне на информация пред органите по приходите – ТД на НАП Пловдив, е използвал документ с невярно съдържание – дневник за покупките на „Интергруп 09” ЕООД за м. ноември 2011 г., в който е отразил данъчни фактури, които са с невярно съдържание, както следва:

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м. ноември 2011 г. - д.ф. 0000000979/03.11.2011 г., сочена за издадена от „Техно Билд” ЕООД с данъчна основа на стойност 5050,00 лв. и ДДС в размер на 1010,00 лв.,

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м. ноември 2011 г. - д.ф. 0000000984/17.11.2011 г., сочена за издадена от „Техно Билд” ЕООД с данъчна основа на стойност 5000,00 лв. и ДДС в размер на 1000,00 лв., без да са налице доставки по смисъла на чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС по която и да било от тях, а на 13.12.2011 г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения размер на 2 010 лева, като в СД по ЗДДС, вх. №16001847763/13.12.2011 г. за данъчен период м. ноември 2011 г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит, като е декларирал в раздел "Б" на декларацията кл 41 ДДС с право на пълен данъчен кредит в размер на 26 354,43 лв. вместо действително установения 24 344,43 лева и е променил резултата за периода, като е декларирал в раздел „В“ в кл 50 от декларацията ДДС за внасяне в размер на 1 164,21 вместо действително установения размер на ДДС за внасяне 3 174,21 лева и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 2 010 лева.;

3. В периода от 01.12.2011 г. до 13.01.2012 г. при водене на счетоводство и упражняване на стопанска дейност и при представяне на информация пред органите по приходите – ТД на НАП Пловдив, е използвал документ с невярно съдържание – дневник за покупките на „Интергруп 09” ЕООД за м.декември 2011 г., в който е отразил данъчни фактури, които са с невярно съдържание, както следва:

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м. декември 2011 г. - д.ф. 0000000997/02.12.2011 г., сочена за издадена от „Техно Билд” ЕООД с данъчна основа на стойност 12250,00 лв. и ДДС в размер на 2450,00 лв.,

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м. декември 2011 г. - д.ф. 0000001000/05.12.2011 г., сочена за издадена от „Техно Билд” ЕООД с данъчна основа на стойност 7830,00 лв. и ДДС в размер на 1566,00 лв.,

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м. декември 2011 г. - д.ф. 0000001003/06.12.2011 г., сочена за издадена от „Техно Билд” ЕООД с данъчна основа на стойност 9250,00 лв. и ДДС в размер на 1850,00 лв.,

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м. декември 2011 г. - д.ф. 0000001008/15.12.2011 г., сочена за издадена от „Техно Билд” ЕООД с данъчна основа на стойност 7221,00 лв. и 3

ДДС в размер на 1444,20 лв.,

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м. декември 2011 г. - д.ф. 0000001014/20.12.2011 г., сочена за издадена от „Техно Билд” ЕООД с данъчна основа на стойност 5950,00 лв. и ДДС в размер на 1190,00 лв., без да са налице доставки по смисъла на чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС по която и да било от тях, а на 13.01.2012 г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 8500,20 лева, като в СД по ЗДДС, вх. №1601864100/13.01.2012 г. за данъчен период м. декември 2011 г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит, като е декларирал в раздел "Б" на декларацията кл 41 ДДС с право на пълен данъчен кредит в размер на 18 746,08 лв. вместо действително установения 10 245,88 лева и е променил резултата за периода, като е декларирал в раздел „В“ в кл 50 от декларацията ДДС за внасяне в размер на 398,65 лв.вместо действително установения размер на ДДС за внасяне 8 898,85 лева и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 8 500,20 лева.;

4. В периода от 01.02.2012 г. до 13.03.2012 г. при водене на счетоводство и упражняване на стопанска дейност и при представяне на информация пред органите по приходите – ТД на НАП Пловдив, е използвал документ с невярно съдържание – дневник за покупките на „Интергруп 09” ЕООД за м.февруари 2012 г., в който е отразил данъчна фактура, която е с невярно съдържание, както следва:

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м. февруари 2012 г. - д.ф. 0000001059/10.02.2012 г., сочена за издадена от „Техно Билд” ЕООД с данъчна основа на стойност 12450,00 лв. и ДДС в размер на 2490,00 лв., без да са налице доставки по смисъла на чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС по която и да било от тях, а на 13.03.2012 г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 2 490 лв., като в СД по ЗДДС, вх.

№16001902965/13.03.2012 г. за данъчен период м. февруари 2012 г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит, като е декларирал в раздел "Б" на декларацията кл 41 ДДС с право на пълен данъчен кредит в размер на 5 921,62 лв. вместо действително установения 3 431,62 лева и е променил резултата за периода, като е декларирал в раздел „В“ в кл 50 от декларацията ДДС за внасяне в размер на 460,58 лв. вместо действително установения размер на ДДС за внасяне 2 950,58 лева и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 2 490,00 лева.;

5. В периода от 01.03.2012 г. до 17.04.2012 г. при водене на счетоводство и упражняване на стопанска дейност и при представяне на информация пред органите по приходите – ТД на НАП Пловдив, е използвал документ с невярно съдържание – дневник за покупките на „Интергруп 09” ЕООД за м. март 2012 г., в който е отразил данъчни фактури, които са с невярно съдържание, както следва:

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м. февруари 2012 г. - д.ф. 0000000387/09.03.2012 г., сочена за 4 издадена от „Бида 19” ЕООД с данъчна основа на стойност 9840,00 лв. и ДДС в размер на 1968,00 лв.,

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м. февруари 2012 г. - д.ф. 0000000390/28.03.2012 г., сочена за издадена от „Бида 19” ЕООД с данъчна основа на стойност 10500,00 лв. и ДДС в размер на 2100,00 лв.,

- данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м. февруари 2012 г. - д.ф. 0000000391/30.03.2012 г., сочена за издадена от „Бида 19” ЕООД с данъчна основа на стойност 11500,00 лв. и ДДС в размер на 2300,00 лв., без да са налице доставки по смисъла на чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС, по която и да било от тях, а на 17.04.2012 г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 6368,00 лева, като в СД по ЗДДС, вх. №16001927487/17.04.2012 г. за данъчен период м. март 2012 г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит, като е декларирал в раздел "Б" на декларацията кл 41 ДДС с право на пълен данъчен кредит в размер на 9 152,62 лв. вместо действително установения 2 784,62 лева и е променил резултата за периода, като е декларирал в раздел „В“ в кл 50 от декларацията ДДС за внасяне в размер на 653,58 лв. вместо действително установения размер на ДДС за внасяне 7 021,58 лева и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 6 368,00 лева.;