Споразумение № 472 от 23.11.2017, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

23.11.2017 година гр. БУРГАС

Бургаският районен съд

ХХI-ви наказателен състав

На двадесет и трети ноември две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: Райна

Жекова

Прокурор: Димитър Илиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Събева

Наказателно ОХ дело № 5615 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Илиев.

Подсъдимият Т.Д.Н., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Д.Т. от БАК, надлежно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото. С подсъдимия Н. и с неговия защитник адв. Т. постигнахме споразумение за решаване на наказателното производство, което сме подготвили в писмен вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ.Т.:

Да се даде ход на делото. С представителя на БРП сме обсъдили и постигнали споразумение. Считам, че същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

Представям на съда писмени доказателства – епикриза от Клиника по педиатрия за лечение на ендокринологични и генетични заболявания – град София и епикриза от Отделение „Неонатология” на МБАЛ – град Бургас, които доказателства съм представил и на прокурор Илиев и които съответно сме взели предвид с прокурора при определяне на размера на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство. Моля съда да вземе предвид тези доказателства, както и обстоятелството, че подсъдимият работи като професионален шофьор и неговото трудово възнаграждение е основен източник на доходи за семейството. От представените медицински документи се установява, че детето на подсъдимия страда от заболяване, което изисква специфични грижи, най-вече свързани с полагане на медицински услуги в град София, което изисква транспортиране на детето.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384 от НПК и го докладва.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Т.Д.Н., ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, български гражданин, женен, основно образование, работи като шофьор във фирма „Ч.” ЕООД – град Б., неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им в процеса, както и правото им на отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ.Т.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на съда. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че съм съгласен с предложеното споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите във вида, в който Ви го представихме. Моля на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият Н. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, а именно от 09.11.2017г.

АДВ.Т.: Споразумението не противоречи на закона и на морала и моля да бъде одобрено в този вид, в който е представено. Съгласни сме с направеното предложение за допълнение към сключеното споразумение и моля същото да бъде добавено към съдържанието.

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ:

/Т.Д.Н./

Съдът, с оглед представените в днешното съдсебно заседание от адв.Т. писмени доказателства, счита, че следва да се даде ход на съдебно следствие, за да бъдат приобщени по надлежния ред към събрания по делото доказателствен материал.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧИТА и ПРИЕМА по делото епикриза от Клиника по педиатрия за лечение на ендокринологични и генетични заболявания – град София и епикриза от Отделение „Неонатология” на МБАЛ – град Бургас.

ПРИКЛЮЧА съдебното следствие.

Съдът ВПИСВА в протокола споразумението, постигнато между страните, съгласно което:

1. Подсъдимият

Т.Д.Н., ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, български гражданин, женен, основно образование, работи като шофьор във фирма „Ч.” ЕООД – град Б., неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1.1. На 09.11.2017г., около 01:25ч., в гр. Б., ж. к. „М. р.” до бл. ..., в посока към бл. ..., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „525”, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.98 /едно цяло деветдесет и осем/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7410+”, с фабричен номер АRSМ 0083, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, aл. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Т.Д.Н., ЕГН **********, да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

4. На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Т.Д.Н., ЕГН **********, да се наложи и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева.

5. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Т.Д.Н., ЕГН **********, да се наложи наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /осем/ месеца.

6. На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият Н. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 09.11.2017г.

7. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

8. Разноски по делото няма направени.

9. Няма приложени веществени доказателства.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК: