Споразумение № 77 от 11.05.2018, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 218/2018
- Вид
- Споразумение № 77
- Подписан
- 11.05.2018
- В сила
- 11.05.2018
- Състав
- КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т О К О Л
Година 2018 Град
Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен състав
На единадесети май две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ренета Иванова
Прокурор: Милена Славова сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА НОХ дело № 218 по описа на Съда за 2018 година
На именното повикване в 11.20 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Д.Ш.Х., редовно призована, осигурена от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За нея се явява адв.П.Б., служебен защитник от
Досъдебното производство, редовно призован.
Подсъдим С.Т.И., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За него се явява адв.П.Б., служебен защитник от Досъдебното производство, редовно призован.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Милена Славова.
В залата присъства преводач
Б.А.Ш., редовно призован.
Адв.Б. – Заявявам, че подзащитните ми Д.Ш.Х. и С.Т.И. ще се ползват в настоящото производство от кюрдски език.
Съдът, като взе предвид, че подсъдимите Д.Ш.Х. и С.Т.И. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от кюрдски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК О П Р ЕД Е Л И :
НАЗНАЧАВА на подсъдимите Д.Ш.Х. и С.Т.И. преводач
Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв. (петдесет лева), платими от БС на Съда.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач Б.А.Ш., роден на *** ***, Сирия, кюрд, с двойно гражданство – сирийско и българско, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производството.
Преводачът Б.А.Ш. – Владея писмено и говоримо кюрдски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводачът Б.А.Ш. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията.
Преводачът
Б.А.Ш. – Ясни са ми правата и задълженията
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Б. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д.Ш.Х. (чрез преводача) - Ход на делото.
Подсъдимият С.Т.И. (чрез преводача) - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.
Подсъдим Д.Ш.Х., родена на *** ***, Република Ирак, кюрд, гражданка на Република Ирак, живуща ***, Република Ирак, омъжена, с полувисше образование, неосъждана.
Подсъдим С.Т.И., роден на *** ***, Република Ирак, кюрд, гражданин на Република Ирак, живущ ***, Република Ирак, женен, с полувисше образование, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.
Адв.Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият Д.Ш.Х. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
Подсъдимият С.Т.И. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимите по чл. 55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 3, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получат писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откажат получаването на писмен превод на посочените документи.
Подсъдимият Д.Ш.Х. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.
Подсъдимият С.Т.И. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме
Споразумение, което е подписано с адв.Б., защитник на подсъдимите Д.Ш.Х. и С.Т.И., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Б.
- Поддържам Споразумението, което сме подписали с представител на Районна прокуратура. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият
Д.Ш.Х. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият С.Т.И. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.