Решение № 11 от 27.01.2026, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Велико Търново, 27.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радка Цариградска като разгледа докладваното от Радка Цариградска Търговско дело № 20244100900091 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.632 ал.4 от ТЗ.

С Решение № 106/25.11.2024 г., вписано в ТРРЮЛНЦ на 25.11.2024г. влязло в сила на 05.12.2025г., на основание чл.632 ал.1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на „Кей Ви Джей България“ ООД, ЕИК 104699470 със седалище гр. Велико Търново, ул. „Независимост“ № 3 с начална дата 01.07.2024 г., открито е производство по несъстоятелност на същия търговец, допуснато е обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на дружеството, постановено е прекратяване на дейността на предприятието на същото, търговецът е обявен в несъстоятелност, както и е спряно производството по несъстоятелност на „Кей Ви Джей България“ ООД, ЕИК 104699470 по Т.Д. №91/2024г. по описа на ОС – Велико Търново.

На основание чл.632 ал.2 от ТЗ, спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението за спиране по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ. На основание разпоредбата на чл.632 ал.4 ТЗ, ако в срока по ал.2 не бъде поискано възобновяване на производството, съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на длъжника от търговския регистър.

В процесния случай решението по чл.632 ал.1 ТЗ за спиране на производството по несъстоятелност на „Кей Ви Джей България“ ООД, ЕИК 104699470 е вписано в ТРРЮЛНЦ 25.11.2024г.., като в рамките на едногодишният срок от вписването му, изтекъл на 25.11.2025г. вкл., не е 1 поискано от длъжника или кредитор възобновяване на производството, поради което е налице хипотезата на чл.632 ал.4 от ТЗ.

С молба с п.кл. от 27.11.2025г. основният кредитор – НАП е поискал възобновяване на производството в хипотезата на чл. 632, ал.2 от ТЗ – предплащане на необходимите първоначални разноски в определен от съда срок. Молителят не е представил доказателства за нови факти – открито имущество на длъжника, няма приложени доказателства, вкл. за внасяне на указаната от съда сума за първоначални разноски в размер на 6630 лв. за шест месеца. С определение от 03.12.2025г. съдът е указал на молителя да изправи молбата си като приложи документите, посочени като приложение, но липсващи, вкл. за наличието на предпоставки за възобновяване, а именно доказателства за внесени разноските по несъстоятелността за 6 месеца.

Определението е връчено на НАП на 07.01.2026г. и в определения срок указанията не са изпълнени.

Налице са предпоставките съдът да постанови прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на длъжника „Кей Ви Джей България“ ООД от търговския регистър.

Изискано от съда, съобразно чл.5 ал.10 от КСО, и представено от ТП на НОИ – Велико Търново е удостоверение по чл.5 ал.10 от КСО за предаване на ведомостите от което е видно, че дружеството не е имало наети лица в периода 16.11.2007г.-08.12.2020г. и в периода 05.08.2024г.-11.12.2025г. и за тези периоди не е водил ведомости за заплати. За периода 09.12.2020г.-04.08.2024г. също не са предадени ведомости за заплати, тъй като според декларация на управителя, такива липсват. С горното е изпълнено задължителното условие за постановяване на настоящото решение, съответно за вписването в търговския регистър.

Водим от горното и на основание чл.632 ал.4 от ТЗ, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност „Кей Ви Джей България“ ООД, ЕИК 104699470 със седалище гр. Велико Търново, ул. „Независимост“ № 3, по Т.Д. №91/2024г. по описа на ОС – Велико Търново.

ПОСТАНОВЯВА заличаване на длъжника „Кей Ви Джей България“ ООД, ЕИК 104699470 със седалище гр. Велико Търново, ул. „Независимост“ № 3, от търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от вписването му в търговския регистър ред ВТАС.

Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър на основание чл.622 и чл.624 от ТЗ.

Да се впише настоящото решение в книгата по чл. 634в.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2

3