Определение № 308 от 11.01.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 6765/2023
- Вид
- Определение № 308
- Подписан
- 11.01.2024
- В сила
- 11.01.2024
- Състав
- ДАРИНА КИРЧЕВА ЙОРДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 1, предл. първо · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308 гр. Бургас, 11.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА Гражданско дело № 20232120106765 по описа за 2023 година
Производството е образувано по повод на исковата молба на Т. Р. Д. с ЕГН **********, с адрес гр. А., ул. „Г. Т.“ **, срещу „Б. С. Б.” ЕООД с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н О., ул. „Г. С. Р.“ № **, ет. *, ап. * представлявано от управителя А. Г. Б., с която се иска осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 10 000 евро - главница, представляваща предоставена в заем сума подлежаща на връщане поради настъпил падеж, а при условията на евентуалност като получена от ответника при липса на основание сума подлежаща на връщане на основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска до окончателното плащане.
В законоустановения срок е постъпил отговор от ответника, с който претенцията се оспорва изцяло като неоснователна.
С отговора на исковата молба ответникът е направил възражение за местна неподсъдност на делото, като се иска прекратяване на производството и изпращането му на компетентния РС-София, с оглед седалището и адреса на управление на дружеството.
Бургаски районен съд, като взе предвид своевременно направеното искане на ответника по реда на чл. 119, ал. 3 ГПК, намира, че не е местно компетентен да разгледа и реши спора. Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес, респ. седалището на ответника. Видно от вписването в Търговския регистър, ответникът е с адрес на управление в гр. София. Това налага прекратяване на образуваното пред БРС производство и изпращане на исковата молба с приложенията към нея и депозирания отговор, по подсъдност на РС – София, който е местно компетентен да разгледа и реши спора.
Мотивиран от горното и на основание чл.119, ал.3, вр. чл.105 ГПК, Бургаски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 6765/2023 г. по описа на Бургаски районен 1 съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. София.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Бургаски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2