Протокол № 467 от 19.04.2021, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 467 гр. Русе , 12.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Ивайло А. Йорданов

М. П. П.

Т. Д. Д. при участието на секретаря Радостина И. Станчева и прокурора Красимир К. Иванов (РП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло А. Йорданов Частно наказателно дело № 20214520200484 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

За РсРП – редовно призовани, явява се прокурор К.И..

Осъден Д. М. К. – редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана“, се явява лично.

Явява се адв. В.В. В., АК – Русе – определен за служебен защитник на осъдения.

Адв. В.В. В. – Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата.

Осъден Д. М. К. – Желая да ме защитава определеният ми служебен защитник.

СЪДЪТ като взе предвид, че осъденият Д. М. К., към настоящия момент изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, във връзка с което му е и предоставена правна помощ във вид на процесуално представителство на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 21, т. 3 ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК и след като съобрази изявленията на определения от Адвокатски съвет при АК – Русе защитник и изразеното от осъдения съгласие да бъде защитаван от определения му служебен защитник, намира, че на същия следва да бъде назначен за служебен защитник определеният му адв. В.В. В..

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАЗНАЧАВА адв. В.В. В., АК- Русе за служебен защитник на осъдения Д. М.

К. в хода на производството по ЧНД № 484 по описа на Районен съд – Русе за 2021 г.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя искане за отвод.

Адв. В.В. – Нямам искания за отвод.

Осъден Д. М. К. - Нямам искания за отвод

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. В.В. – Да се даде ход на делото.

Осъден Д. М. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 НПК, СЪДЪТ сне самоличността на осъдeния:

Д. М. К. – роден на ***** г. в с. Мартен, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН **********, български гражданин, българин, с пост. ******, неженен, безработен, със средно образование, осъждан.

Председателят на състава разясни на осъдения правата, с които разполага в настоящото производство.

Осъден Д. М. К. – Разбрах правата си.

2

Председателят на състава разясни на страните правата, с които разполагат в настоящото производство и им предостави възможност да направят искания, съгласно разпоредбата на чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. В.В. – Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Осъден Д. М. К. - Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението.

Адв. В.В. – Моля да приемете предложението. Същото е законосъобразно и не противоречи на закона.

Осъден Д. М. К. – Да бъде уважено предложението.

На основание чл. 283 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА писмените доказателства по делото – справка съдимост и заверени преписи на бюлетините за съдимост на осъдения

На основание чл. 286, ал. 1 НПК председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови съдебно следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания и няма да соча други доказателства.

Адв. В.В. – Нямам искания и няма да соча други доказателства.

Осъден Д. М. К. – Нямам искания и няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ като взе предвид липсата на доказателствени искания и след като счете делото за изяснено от фактическа страна,

3

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, моля да определите на осъдения общи наказания по посочените в предложението две групи съвкупности "Лишаване от свобода", също така да определите общо наказание и измежду наложените му наказания „Глоба“. На основание чл. 25, ал. 2 НК да приспаднете изтърпяната част от наказанията до момента, а на основание чл. 59 НК и времето, през което осъденият е бил задържан. В този смисъл моля да се произнесете.

Адв. В.В. – Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, аз ще ви моля да уважите предложението на Районна прокуратура - Русе за групиране на присъдите, наложени на осъдения. Предложението е законосъобразно и правилно, не противоречи на закона и моля да бъде уважено.

Осъден Д. М. К. – Поддържам предложението на Районна прокуратура - Русе.

СЪДЪТ като взе предвид депозираната молба от осъдения, писмените доказателства по делото и съобрази становището на страните, и след проведено съвещание намира следното: