Протокол № 131 от 15.02.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15/2021
- Вид
- Протокол № 131
- Подписан
- 15.02.2021
- В сила
- 15.02.2021
Цитирани разпоредби
- чл.172б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б."б" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.58а ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.115 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 131 гр. Пазарджик , 28.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В. и прокурора Т.Т. Г. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20215220200015 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:43 часа се явиха:
Подсъдимите Е. Р. и З, Р., които са редовно призовани се явяват лично и с адв.И. Г. – редовно упълномощен от ДП.
За ощетените юридически лица:
За Българска православна църква – Българска патриаршия се явява адв.
С. С. – редовно упълномощена
За БПЦ – Пловдивска митрополия се явява упълномощена.
Явява се прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Да се даде ход на делото .
АДВ.Т. – Да се даде ход на делото .
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
1 адв. В. Т. – редовно
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
Е. Н. Р. - роден на ***** в гр.София, живущ в с.Карабунар, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, неосъждан, ЕГН:
**********.
З. Н. Р. - роден на ****** г. в гр.София, живущ в с.Карабунар, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Получихме препис от обвинителния акт.
На подсъдимите се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Разбрахме си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът докладва постъпилата молба от ощетеното ЮЛ – Пловдивска митрополия – Епархия пловдивска чрез адв.В. Т. за предявен граждански иск в размер на 13373,20 лева, ведно със законната лихва от дата на деянието.
АДВ.Т. – Поддържам молбата.
АДВ.С. – Представям ви молба за предявен граждански иск.
2
Съдът докладва постъпилата от адв.С. молба за предявен граждански иск солидарно спрямо двамата подсъдими за сум в размер на 53158 лева ведно със законната лихва от дата на деянието до окончателното изплащане.
Съдът докладва и постъпилите искания от двамата подсъдимия за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК.
На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
3
ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.
АДВ.С.: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.
АДВ.Т.: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.
АДВ.Г.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 27 НПК. Досежно гражданските искове следва да бъдат допуснат за съвместно разглеждане в наст.процес.
АДВ.С.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
АДВ.Т.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПОДС.З, Р.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Желая делото да се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК, тъй 4 като ще призная фактите по обвинителния акт.
ПОДС.Е. Р.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Желая делото да се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК, тъй като ще призная фактите по обвинителния акт.
АДВ. Г.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Моля делото да се разгледа по реда на глава ХХVІ от НПК съобразно желанието на подзащитните ми.