Определение № 37781 от 14.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37781 гр. София, 14.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20261110115894 по описа за 2026 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание.

По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства под опис.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно за послужване изп. д. № 12155/2014 г. по описа на ЧСИ Н.М., с рег. № *** при КЧСИ.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 17.11.2026 г. от 10:10 часа, за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както следва:

Предявен е от ищеца Р. В. С., ЕГН **********, срещу ответника ****, ЕИК ******, иск с правно основание чл. 439 ГПК във вр. чл. 124 ГПК за установяване недължимост на сумата от 227,34 евро, от които главница по запис на заповед в размер на 137,86 евро и 89,48 евро – разноски, за която сума има издаден Изпълнителен лист от 13.10.2014 г., въз основа на влязла в сила Заповед за изпълнение от 13.10.2014 г. по гр.д. № 49537/2014 г. по описа на СРС, 45-и състав, като погасена по давност.

Ищецът Р. В. С., ЕГН **********, твърди, че за събиране на процесните суми е било образувано изп. д. № 2014***0412155 по ЧСИ Н.М., рег. № ***, при КЧСИ. Поддържа, че вземанията по процесния ИЛ са погасени по давност поради липсата на извършени изпълнителни действия за период по-дълъг от три години, считано от датата на влизане в сила на заповедта за изпълнение.

Моли за уважаване на иска. Претендират се разноски.

1

В срока по чл. 131 ГПК ответникът ******, ЕИК ******, подава отговор на исковата молба, с който оспорва исковата претенция като недопустима.

Излагат се твърдения, че н 29.10.2025 г. е сключен Договор за продажба и прехвърляне на вземания с *******, по силата на който ответникът му е прехвърлил вземанията, предмет на настоящото производство. По същество оспорва и иска като неоснователен, доколкото в изпълнителното производство били предприети редица принудителни изпълнителни действия, прекъсващи давността. Моли за прекратяване на настоящото производство, респ. – за отхвърляне на иска. Претендира се присъждане на разноски.

Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:

За процесните суми срещу Р. В. С. е издаден Изпълнителен лист от 13.10.2014 г. по гр.д. № 49537/2014 г. по описа на СРС, 45-и състав, въз основа на който е образувано изп. д. № 12155/2014 г. по описа на ЧСИ Н.М., с рег. № *** при КЧСИ.

Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца е да установи наличие на интерес от воденото на настоящото производство, а именно да докаже, че след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, са настъпили факти (с оглед на наведените в исковата молба твърдения – изтекъл давностен срок), които водят до погасяване на установеното изпълняемо право на ответника.

В тежест на ответника е да установи предприемането на действия по принудително изпълнение, прекъсващи погасителната давност, респективно настъпването на обстоятелства, обуславящи основание за спирането й, за което не прилага доказателства.

В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава изгодни за себе си последици.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който 2 следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран докладът по делото, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3