Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 229 от 13.11.2024, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 662/2024
Вид
Решение № 229
Подписан
13.11.2024
В сила
16.12.2024
Състав
ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25 · Закон за закрила на детето
  • чл. 25 ал.2 · Закон за закрила на детето
  • чл. 26 · Закон за закрила на детето
  • чл. 27 ал. 4 · Закон за закрила на детето
  • чл. 28 · Закон за закрила на детето
  • чл.28 ал.1 · Закон за закрила на детето
  • чл.28 ал.4 · Закон за закрила на детето
  • чл. 58 т. 1 · Правилник за прилагане на Закона за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 229 гр. Девня, 13.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА при участието на секретаря И. М. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20243120100662 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по молба от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Вълчи дол с искане за настаняване на детето Е. Ц. Р., ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на Й.

С. Й., ЕГН: ********** и А. Т. Й., ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: *** за срок от една година, считано от влизане в сила на решението.

В молбата се излага, че със №ЗД/Д-В-110 от 14.06.2024 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Вълчи дол спрямо детето Е. Ц. Р. е постановена по административен ред спешна мярка за закрила „извеждане от биологичното семейство и настаняване в приемно семейство на територията на гр. Вълчи дол”. Твърди се, че мярката за закрила е предприета след получен анонимен сигнал в ДСП Варна, че детето е неглижирано от своята майка. След извършена проверка и посещение на адреса на майката в *** е установено, че детето се отглежда в крайно незадоволителни битови условия. Детето е било в недобро здравословно състояние, като майката е предприела самолечение, давайки му антибиотик приготвен преди една година. След настаняване на детето в здравно заведение състоянието му се подобрило, но майката не го потърсила. Това наложило предприемането на спешна мярка за закрила - настаняване в приемното семейство на Й. С. Й. и А.

Т. Й. от ***, където детето се отглежда до момента при добри условия в среда близка до семейната. След извършени социални проучвания на близки и 1 роднини на детето не са установени такива, които имат възможността да поемат обгрижването му. Установено е също така, че спрямо други две деца на майката също са предприети мерки за закрила, тъй като тя не е в състояние да полага грижи за тях.

Твърди се също така в молбата, че след настаняването на детето по административен ред в дома на приемните родители за него се полагат нужните грижи и внимание. Избран е личен лекар на детето в гр. Вълчи дол.

Приемното семейство спазва договора за грижи и отглеждане, подписан с ОЕПГ и Община Девня, като приемните родители полагат необходимите грижи за задоволяване на потребностите на детето и правилното му развитие и възпитание. Вносителят сочи, че на този етап именно тази мярка е в интерес на детето, тъй като задоволява потребностите на детето, стимулира неговото развитие и компенсира липсата на родителска грижа, поради което и сезира съда с искане за настаняване на детето в соченото приемно семейство за визирания в молбата срок.

В открито съдебно заседание ДСП – Вълчи дол, чрез редовно упълномощен представител поддържат молбата си.

Назначеният особен представител на детето изразява становище за допустимост и основателност на молбата, като счита, че исканата мярка за закрила удовлетворява интереса на детето.

Заинтересованите страни – приемните родители Й. С. Й. и А. Т. Й. изслушани в открито с.з. заявяват, че понастоящем нямат проблеми във взаимоотношенията с детето, същото се развива много добре и желаят да остане при тях.

Единствения родител на детето – неговата майка, редовно призована не се явява, с което демонстрира и пред съда пълното си нежелание да полага грижи за своето дете.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане, детето Е. Ц.

Р. е родена на 10.07.2023 г. от родители Ц. Р. А., ЕГН: ********** и баща неизвестен.

Със Заповед № ЗД/Д-В-110 от 14.06.2024 на Директора на Дирекция ДСП – Вълчи дол е постановена по административен ред временно мярка за закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на Й. С. Й. и А. Т.

Й. /утвърдени за професионално приемно семейство по предвидения в закона ред/, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт.

Представени по делото са копия от декларации по чл. 24 ал.3 от ЗЗДт 2 на близки роднини, в които същите изразяват несъгласие да се грижат за детето И..

Видно от представения социален доклад за детето, изготвен от социален работник в отдел „Закрила на детето” към ДСП – Вълчи дол е, че единствения родител на детето - майката Ц. А. не е в състояние да осигури сигурна и спокойна семейна среда, в която да расте детето Е.. Майката не е в състояние да задоволява адекватно потребностите на детето, като с поведението си го неглижира и поставя в риск. Същата има още две деца, които също са настанени в приемни семейства. Живее при крайно незадоволителни битови условия, трайно безработна е и тя и партньора й, за когото съобщава, че е биологичния баща на детето Е.. Двамата живеят в дома на дядото на Ц., който единствен ги подпомага финансово. Двамата са заявили желание да подобрят условията за живот в дома си, но не са предприели необходимото до момента. Заключава се, че тъй като не са установени близки и роднини, които да поемат непосредствени грижи за детето интересите му налагат то да бъде настанено в приемно семейство, където то ще се отглежда в среда, близка до семейната и ще се предотврати настаняването му в институция.

За да се произнесе по искането за настаняване на де цата в съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда /чл. 25 ал.2 и чл.28 ал.4 от ЗЗДт/, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и е в негов интерес.

В разпоредбата на чл. 25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно изброените основания.

Анализът на събраните по делото доказателства формират извода на съда, че по отношение на детето Е. Ц. Р. са налице основанията, посочени в т.

2 на чл. 25 от ЗЗДт – единствения родител на детето – неговата майка не е в състояние да полага грижи за детето си. Същата няма и нужния капацитет да отговоря адекватно на потребностите му от облекло, храна, здравеопазване, образование, топъл и уютен дом.

Съгласно изискванията на ЗЗДт, за да бъде настанено дете при приемен родител следва да се изчерпи реда, посочен в нормата на чл. 26 ал. 1 от ЗЗДт, а именно следва да се установи дали детето може да бъде настанено при роднини или при близки и чак тогава да се настанява същото в приемно семейство. В случая, видно от представените социално проучване и декларация по чл. 27 ал. 4 от ЗЗДт /респ. чл. 24 ал. 3 от Правилника за 3 прилагане на ЗЗДт/ не е налице възможност за настаняване в семейство на близки или роднини.

Доколкото възможността детето да бъде отглеждано в семейна среда е изчерпана, в негов най-добър интерес по смисъла на ЗЗДт понастоящем е да бъде настанено в семейството на приемен родител.

Установи се от събраните доказателства, че приемното семейство на Й. С.

Й. и А. Т. Й. разполага с всички необходими условия за отглеждане на детето и по този начин ще се осигури възможност то да пребивава в среда най близка до семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани неговите потребности, както и ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и психическо развитие. Детето и преди е било настанявано в същото приемно семейство и е изградило близка връзка на обич и доверие с приемните родители. С оглед на това съдът счита, предприемането на тази мярка би била най-благоприятна за правилното отглеждане, възпитание и развитие на детето още – повече, предвид вече създалата се емоционална връзка между него и приемния родител, изградените отношения на топлота, внимание и непосредствени грижи.

Предвид възрастта и здравословното състояние на единият приемен родител основателно е и искането за определяне на възможност за ползване на услугата “заместваща приемна грижа”.

По изложените съображения, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното и на основание чл.28 ал.1 от ЗЗДт, съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето Е. Ц. Р., ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на Й. С. Й., ЕГН: ********** и А. Т. Й., ЕГН:

********** с постоянен и настоящ адрес: *** за срок от една година, считано от датата на влизане на решението в сила.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях детето Е. Ц. Р., ЕГН: ********** да ползва услугата "Заместваща приемна грижа" при наличието на условията на чл. 58 т. 1 от Правилника за прилагане на закона за закрила на детето.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.

4

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.

28 ал.4 от ЗЗДт.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 5