Разпореждане № 118945 от 29.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 118945 гр. София, 29.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110119731 по описа за 2025 година

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 19731/2025г. по описа на СРС, 164-и състав, установи, че с отговора на исковата молба, ответника КОНСОРЦИУМ „ТИТАН СОФИЯ ИЗТОК I“ ДЗЗД със седалище и адрес на управление в гр. София, район Триадица, бул. „....., вписано в регистър Булстат към АВп. с ЕИК 176698007, представляван от управителя И И И е поискал привличане на трето лице – помагач на своя страна в лицето на А Е И както и е предявил в условията на евентуалност обратен иск срещу същия, който обаче не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и 5 и чл.128, т.2 от ГПК, поради което, на осн. чл.129, ал.1 от ГПК,

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника КОНСОРЦИУМ „ТИТАН СОФИЯ ИЗТОК I“ ДЗЗД, чрез пълномощник адв. Д. Д. от САК, с посочен съдебен адрес за съобщения: гр. София, кв.

Княже..........., тел. ........ и имейл: ............ в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1.Да внесе дължимата за разглеждането на обратния иск, държавна такса по сметка на СРС в размер на 2000,00 лв. и представи документ за плащането й в съда.

2. Да отстрани противоречията в обстоятелствената част на обратната си искова молба, като писмено, с препис за насрещната страна, конкретизира в какво се изразява противоправното поведение на сочения като причинител на злополуката и ответник по обратния иск Антон Иванов, установено ли е виновно поведение /действие, бездействие/ на ответника Иванов, има ли влязла в сила присъда в тази връзка. В случай на необходимост на ищеца по обратния иск /ответник по главния иск по чл.200 от КТ/ да се издаде съдебно удостоверение за снабдяване с нужната му информация, документи, за изправяне на 1 нередовностите на ИМ.

3. Да представи 2 бр. допълнителни комплекта от ОИМ и приложенията му, както и преписи от уточняващата молба, по изпълнение на дадените в настоящото разпореждане, указания, или да внесе дължимата държавна такса по чл.23, ал.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, с оглед служебно изготвяне на преписи от книжата, за връчване на насрещните страни, за отговор.

При неизпълнение на указанията в срок обратната искова молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца по Обратния иск и ответник по главния такъв, чрез пълномощника му адв. Д. Д., на посочения в ОИМ, съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2