Решение № 550 от 12.04.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 550 гр. София, 12.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев при участието на секретаря Габриела М. Владова Боботилова като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело № 20231100901315 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК:

Образувано е по искова молба с вх. № 67103/14.07.2023 г., подадена от P.M.I.l LLC, САЩ c адрес: ****., MIAMI BEACH, FL 33139, САЩ и O. E. Sar l, Люксембург, с адрес: ****, L-2453 Luxembourg, Люксембург срещу „Н.Б.“ ЕООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление – село Борино, ул. „****.

Предявени за съвместно разглеждане при условията на кумулативно обективно съединяване са следните искове:

1/ искове с правно основание чл. 116, ал. 1, т. 1 ЗМГО за установяване факта на осъществени от страна на ответното дружество нарушения на правата на P.M.I.l LLC, Съединени американски щати, върху марка на ЕС № 2441640, NIKKI BEACH, комбинирана, регистрирана на 17.03.2003 г. за услуги от клас 42 „услуги на ресторанти и барове“ и международна регистрация на марка № 868141, NIKKI BEACH, комбинирана, с посочване на ЕС, признато на 20.11.2006 г. за услуги от клас 43 „кафересторанти, услуги на ресторанти и барове; ресторантьорски услуги; ресторанти“, както и на правата на O. E. Sarl, Люксембург върху марка на ЕС № 13461645, NIKKI BEACH WHITE PARTY, словна, регистрирана на 13.04.2015 г. за услуги от клас 35, 41 и 43, осъществени посредством използването в търговската си дейност, свързана със стопанисването на обект, представляващ плажен клуб и ресторант „КИКИ БИЙЧ“, с адрес к.к „Слънчев бряг“, морски плаж „Слънчев бряг – централен“, ПИ ***, обекти с № 159, № 159.1, № 159.2, № 159.3, № 159.4, № 159.5, на знака „KIKКI BEACH“, самостоятелно и в комбинация с лого, представляващо изображение на две сини стрели, пресичащи се в горния край, както и неговият вариант на кирилица – „КИКИ БИЙЧ“;

2/ искове с правно основание чл. 116, ал. 1, т. 2 ЗМГО за осъждане на ответното дружество да преустанови нарушенията на правата на ищците върху марка на ЕС № 1

2441640, NIKKI BEACH, комбинирана, регистрирана на 17.03.2003 г. за услуги от клас 42 „услуги на ресторанти и барове“ и международна регистрация на марка № 868141, NIKKI BEACH, комбинирана, с посочване на ЕС, признато на 20.11.2006 г. за услуги от клас 43 „кафе-ресторанти, услуги на ресторанти и барове; ресторантьорски услуги; ресторанти“, както и на правата на O. E. Sari, Люксембург, върху марка на ЕС № 13461645, NIKKI BEACH WHITE PARTY, словна, регистрирана на 13.04.2015 г. за услуги от клас 35, 41 и 43, като преустанови използването в търговската си дейност, свързана със стопанисването на обект, представляващ плажен клуб и ресторант „КИКИ БИЙЧ“, с адрес к.к „Слънчев бряг“, морски плаж „Слънчев бряг – централен“, ПИ ***, обекти с № 159, № 159.1, № 159.2, № 159.3, № 159.4, № 159.5, на знака „KIKКI BEACH“, самостоятелно и в комбинация с лого, представляващо изображение на две сини стрели, пресичащи се в горния край, както и неговият вариант на кирилица – „КИКИ БИЙЧ“.

В исковата молба двамата ищци посочват, че знакът KIKKI BEACH се използва от ответното дружество във връзка с извършвана от него стопанска дейност – предоставяне на услуги в заведение за хранене и развлечение /плажен клуб/. Те поддържат, че са носители на правата върху марката NIKKI BEACH, като изтъкват, че тя се използва за означаване на услугите предоставяни от луксозни плажни клубове, в които се комбинират музика, хранене, забавление, мода, кино и изкуство в една комплексна услуга. Обектите означени с марката NIKKI BEACH са разположени в различни части на света – Маями Бийч, Сен Тропе, Марбея, Ибиса, Бали, Монте Карло, Дубай и др., като тринадесет обекта се намират на територията на Европа. Сочи се, че марката се използва за означаването на такива услуги от 1998 г. насам и символизира престиж и луксозен начин на живот. Защитата на марката на територията на Европейския съюз се поддържа да е в полза на двамата ищци, защото същите са регистрирали, както следва : първия ищец - търговска марка на ЕС № 2441640-NIKKI BEACH, регистрирана на 17.03.2003г. и международна регистрация на марка № 868141 с посочване на ЕС, признато на 20.11.2006г. и втория ищец - марка на ЕС № 13461645 NIKKI BEACH WHITE PARTY, словна, регистрирана на 13.04.2015г. Допълва се, че тези марки са регистрирани за услуги от класове 41, 42 и 43. Те са придобили известност сред широк кръг от потребителите на този вид услуги на територията на Европейския съюз, съответно имат висока степен на отличителност за услугите, за които са регистрирани. Популярността на марката, както в ЕС, така и на територията на Република България се разпространява чрез множество по вид информационни канали – сайтове в интернет, в т.ч. издания, като Bloomberg, Harper s Bazaar, VOGUE и др. Тези информационни източници са широко познати и се достъпват от множество потребители в ЕС и в България. Отбелязва се, че по статистика водена в страниците на Фейсбук и Инстаграм на марката, същата има 379 469 последователи през 2018 г. и 413 930 души през 2019 г., които са посещавали обекти, чиито услуги са означени с марката NIKKI BEACH. Продължителността на използването на марката NIKKI BEACH от ищците надвишавала 20 години, като първия плажен клуб означен с тази марка е бил отворен в Сен Тропе, Европа. Ползването на марката става, както чрез поставянето й на различни места в клубовете, така и в интернет при рекламиране на услугите означени с тази марка. Пояснява се, че концепцията на комплексните услуги означени с марката NIKKI BEACH е в предлаганата храна /световни храни и местни такива/ и разположението на баровете. Същевременно в началото на летния сезон през 2022 г. в курорта Слънчев бряг в Република България е открит новият летен сезон в стопанисвания от ответното дружество плажен ресторант и клуб, означаващ услугите си със знака KIKKI BEACH, като информацията за потребителите относно започване дейността на този обект е поднесена чрез социалните мрежи Фейсбук и Инстаграм. От справка във водения към Министерство на туризма - Регистър на категоризираните 2 места за настаняване и заведения за хранене и развлечения става ясно, че посочения обект е регистриран на адрес - Морски плаж „Слънчев бряг - Централен“ в ПИ ***, обект 159, като дружеството вписано за стопанисващо обекта е „Н.Г.“ ЕООД. Ищците сочат, че са защитили по исков ред правата си върху притежаваните от тях търговски марки, като са предявили против „Н.Г.“ ЕООД за разглеждане съответните искове по ЗМГО, като същите са предмет на разглеждане по висящото към момента т.д. № 1591/2022 г. образувано по описа на СГС. В това производство спрямо „Н.Г.“ ЕООД била постановена привременна мярка изразяваща се в забрана дружеството да използва в търговската си дейност знака KIKKI BEACH. Независимо от това обаче в началото на м.06.2023 г. в създадената фейсбук страница на KIKKI BEACH се появява публикация за откриване на новия летен сезон, но обектът регистриран на адрес - Морски плаж „Слънчев бряг - Централен“ в ПИ *** вече не се стопанисвал от дружеството - „Н.Г.“ ЕООД, а от ответното такова. Ищците сочат, че предоставяните от ответника - „Н.Б.“ ЕООД в обекта регистриран на адрес Морски плаж „Слънчев бряг - Централен“ в ПИ *** услуги /плажен бар, ресторант, храни и напитки/ означени със знака KIKKI BEACH съставлява нарушение на тяхното изключително право върху цитираните в исковата молба марки на ЕС. Това е така, защото използвания за означаване на услугите предоставяни в обекта стопанисван от ответника знак - KIKKI BEACH има висока степен на сходство с марките регистрирани от ищците. Детайлизира се, че на първо място има значително сходство в словните елементи на KIKKI BEACH и NIKKI BEACH. Такова е налице и в образните елементи на марките и използвания от ответника знак, като най- осезаема е приликата във фигуративния елемент на означение. /диагонални линии в син цвят пресичащи се в горният си край/. Допълва се, че е налице и сходство със словната марка на ЕС № 13461645 NIKKI BEACH WHITE PARTY, защото има случай когато ответното дружество е използвало знака KIKKI BEACH съвместно с думите WHITE PARTY, като това важи за организираното на 24.07.2023 г. бяло парти /развлекателно събитие, на което всички посетители са облечени в бяло/, като това е видно от рекламния банер популяризиращ събитието. За сходството между знака ползван от ответника и марките притежавани от ищците се допълва и съществуването на значителни прилики във фонетично и смислово отношение. Поддържа се, че съществуват и съвпадения между услугите, за чието означаване са регистрирани защитаваните марки, както и тези предоставяни в обекта стопанисван от ответното дружество. Последният е категоризиран като заведение за хранене и развлечения, което означава, че в същия се предлагат храни и напитки. Придобитата във времето отличителност на марките притежавани от ищците се поддържа да е значително повисока от присъщата им. Същите са известни и разпознаваеми сред стотици хиляди потребители в целия свят, като има над 20-годишна история и се използва за означаване на услуги в редица от най- известните и титулувани курорти по света. Тя е добила популярност и в социалните мрежи и в най-големите световни медии занимаващи се със сферите - начин на живот и развлечения. Доколкото е налице висока степен на сходство между знаците и пълна идентичност на услугите, както и поради високата степен на отличителност на марките NIKKI BEACH и NIKKI BEACH WHITE PARTY, то се създават предпоставки за объркване на потребителите, защото у същите може да се създаде убеждението, че услугите предлагани в обекта стопанисван от ответника и означен със знака KIKKI BEACH имат същият търговски произход, като тези предоставяни от ищците или е налице свързаност между тях. Освен това използването на знака KIKKI BEACH за означаване услугите предоставяни от ответника в обекта му на плажа в к.к. Слънчев бряг според ищеца би довело до неоснователно облагодетелстване на „Н.Б.“ ЕООД от известността и отличителността на защитените словни и комбинирани марки NIKKI BEACH и NIKKI BEACH WHITE 3

PARTY, а така също създава опасност от увреждане репутацията на марките на ищците, защото ответното дружество не би било в състояние да осигури на потребителите на услугата означавана със знак KIKKI BEACH стандартите за качество и ниво на изживяване, с които потребителите свързват известната марка NIKKI BEACH. В заключение се настоява за постановяване на позитивно решение, с което предявените за разглеждане от ищеца искове да бъдат уважени, като наред с това се присъдят и сторените от ищеца разноски за участието му по делото.

Ответната страна – „Н.Б.“ ЕООД, чрез процесуалния си представител по делото - упълномощеният адвокат Д. депозира в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор по исковата молба. Преди всичко от ответника се навеждат няколко групи възражения за нередовност на исковата молба - наличие на изявления на чужд език в съдържанието й, както и липса на доказателства за правосубектност на ищците, а също и за тяхното законово представителство. По същество предявените искове се оспорват по основание, като от ответника се отрича ищците да са доказали, че притежават права върху търговските марки очертани от тях в ИМ, за които поддържат ответника да е допуснал нарушения с ползване на знака KIKKI BEACH за означаване на услугите предоставяни от него при осъществяване на търговска дейност в обект в курорта Слънчев бряг. Изрично се оспорва ищците да са титуляри на права върху регистрирана в ЕС словна марка с наименование NIKKI BEACH, както и че тази марка се използва в дейността им. Ответникът се брани с това, че ползването в дейността му на словосъчетанието KIKKI BEACH е уредено посредством сключен между него и г-н М.М.П. предварителен договор от 22.05.2023 г. за предоставяне на неизключителна лицензия върху словна търговска марка KIKKI BEACH, която е заявена на 18.05.2020 г. за регистрация пред Патентно ведомство на Р. България. Такава регистрация все още не била налице, защото ищците по настоящото дело били предявили опозиция в производството развиващо се пред патентния орган, а на свои ред заявителя - Пеев е предявил претенция пред Службата на ЕС за интелектуална собственост за заличаване регистрацията на търговска марка с наименование - NIKKI BEACH. Това е довело и до спиране на производството провеждано пред българския патентен орган. Оспорват се позоваванията на ищеца, че марката NIKKI BEACH се ползва с изключителна известност и висока отличителност на услугите, за които е регистрирана, както и за това, че носителя на същата следва да се ползва с по-интензивна закрила. Възразява се, че от приложените към исковата молба писмени доказателства не би могъл да се формира извод в посока, че коментираната търговска марка е добила известност по смисъла очертан от законодателя в чл. 12, ал. 10 ЗМГО. Акцентира се, че определянето на дадена марка за общоизвестна е обусловено от провеждането на специално производство регулирано в чл. 12, ал. 11 ЗМГО, а твърдения за такова ищецът не упоменава в исковата си молба. Същевременно за да е приложима хипотезата на чл. 12, ал. 3 ЗМГО създаваща право на по-висока защита на стоки/услуги означени с марката е необходимо носителя и да е провел успешно производство по чл. 12, ал. 11 ЗМГО, за каквото вече се изтъкна, че няма данни да е осъществено. Допълва се, че съществуването в различни курорти по света на плажни заведения, които използват в дейността си словни наименования NIKKI BEACH, по никакъв начин не означава, че на тези места е налице високо ниво на предоставяната услуга, че те се ползват с известност сред потребителите, още по-малко със световна такава. Обръща се внимание, че в твърденията на ищеца не присъстват факти, че под някаква форма във времето марката NIKKI BEACH е била използвана за предоставяне на стоки или извършване на услуги в пределите на Р. България. Казаното означава, че няма как потребителите в Р. България да бъдат въведени в заблуждение относно предоставяните им услуги от ответника в обекта назован в исковата молба. Напомня се, че с оглед спецификата на плажните заведения и предоставяните в тях услуги, то не е изключение 4 в тях да има на разположение за потребителите - чадъри, шатри, шезлонги, басейни и пр. Накрая ответника оспорва да е налице и идентичност на предоставените услуги, за които е предоставена защитата на търговските марки на ищците и услугите, за които е подадена заявката за регистрация на марката – KIKKI BEACH, нито има идентичност в словните наименования на двете марки. В обобщение се иска предявените за разглеждане искове да бъдат отхвърлени, поради тяхната неоснователност, респективно на ответника да се присъдят направените за защитата му в производството съдебни разноски.