Споразумение № 469 от 07.09.2015, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 828/2015
- Вид
- Споразумение № 469
- Подписан
- 07.09.2015
- В сила
- 07.09.2015
- Състав
- ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.3 ал.2 т.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година
2015
Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На седми септември две хиляди и петнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: А.Д.
Прокурор: Мария Кирилова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 828 по описа на съда за 2015 година
На именното повикване в 15.00 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител прокурор Мария Кирилова.
Подсъдимия К.С.С., нередовно призован, явява се лично и с адв.Р., упълномощен защитник от досъдебното производство.
Свидетел П.К.И., редовно призован, не се явява.
Свидетел А.П.Т., редовно призован, не се явява.
Вещо лицеЙордан К.Й., редовно призован, не се явява.
По хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Р. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К.С.С. –
Да се даде ход на делото. Не възразявам, относно нередовното си призоваване.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
На основание чл.
272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият К.С.С., роден на *** ***, българин,български гражданин, живущ ***,ж.к.Бадем 21,вх.В,ет.4,ап.44, средно образование,женен, безработен,ЕГН: **********, осъждан.
Съдът, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия К.С.С..
Подсъдимият К.С.С. –
Не възразявам, че е не изтекъл три дневния срок за връчване на обвинителния акт и разпореждането на съда.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.Р. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият К.С.С. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК,
Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият
К.С.С. -
Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното следствие.
Прокурорът– Представям писмо с вх.№
Р-183/2015г. от 26.08.2015г. на
РП-Свиленград, ведно с препис от определение за одобряване на споразумение №426/20.08.2015г. по НОХД № 785/2015година по описа на РС – Свиленград и Справка за съдимост от 31.08.2015г. и моля да се приеме по делото. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство. Постигнахме споразумение с адв.Р. – упълномощен защитник на подсъдимия
К.С.С. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв.Р. – Да се приемат. Действително сме постигнали споразумение.
Съдът след като взе предвид представеното писмо ведно с доказателствата към него от прокурора и становището на страните намира, че същите са съотносими, необходими и допустими, водим от което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото, представеното писмо с вх.№ Р-183/2015г. от 26.08.2015г. на
РП-Свиленград, ведно с препис от определение за одобряване на споразумение №426/20.08.2015г. по НОХД № 785/2015година по описа на РС – Свиленград и Справка за съдимост от 31.08.2015г.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 828/2015 г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимия К.С.С., за разглеждане на представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.Р. упълномощен защитник на подсъдимия К.С.С. и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Р. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,