Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 155 от 25.01.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 776/2022
Вид
Протокол № 155
Подписан
25.01.2023
В сила
25.01.2023
Състав
КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. Пазарджик, 25.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Частно наказателно дело № 20225220200776 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителят И. Ф. У. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с пълномощника си адв.Л. Л., редовно упълномощен.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Л.: Представям и моля да приемете удостоверение изх.№ 281/12.01.2023г., издадено от ЧСИ В. Б. по изп.дело № 20198860400211 и копие на платежно нареждане от 11.01.2023г. за извършена транзакция с вальор от 09.12.2020г. за сумата от 750 лв. по сметка на РС - Пазарджик с основание изп.дело № 211/19г., по НОХД № 1380/2019г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: удостоверение изх.№ 281/12.01.2023г., издадено от ЧСИ В. Б. по изп.дело № 20198860400211 и копие на платежно нареждане от 11.01.2023г. за извършена транзакция с вальор от 09.12.2020г. за сумата от 750 лв. по сметка на РС - Пазарджик с основание изп.дело № 211/19г., по НОХД № 1380/2019г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.

АДВ. Л.: Да се приключи делото.

Съдът намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Л.: Уважаема госпожо съдия, моля, да уважите молбата ни. Както е записано и в нея, първоначално сме поискали реабилитация на основание чл.87 ал.1 т.1 и т.2 от НК, а алтернативно сме поискали да бъде прието, че към настоящия момент са налице условията, предвидени в чл.88а ал.4, във вр. с ал.1 от НК, а именно реабилитация по право. Считам, че от събраните доказателства сте убедени, че следва да постановите Ваше определение, с което да прогласите настъпила реабилитация по право на основание чл.88а от НК за доверителя мия. Моля, да се произнесете.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, аз считам, че следва да бъде постановена реабилитация по чл.88а от НК спрямо молителя.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на молителя: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПОСЛЕДНА ДУМА на молителя: Искам да постанови съдът реабилитация по право.

2

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:33 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3