Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12310 от 05.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 5032/2026
Вид
Определение № 12310
Подписан
05.06.2026
В сила
05.06.2026
Състав
Ваня Николаева Иванова, Стоян Стоянов Петров, Полина Любомирова Амбарева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12310 гр. София, 05.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-А, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ваня Н. Иванова

Членове:

Полина Люб. Амбарева

Стоян Ст. Петров като разгледа докладваното от Стоян Ст. Петров Въззивно частно гражданско дело № 20261100505032 по описа за 2026 година

Подадена е „частна жалба“ от ищеца З. В. В. срещу Определение № 12944/01.04.2026 г. по гр. д. № 41836/2025 г. на СРС, в частта му, с която се оставя без уважение искането на ищеца за присъждане на съдебни разноски.

В частната жалба се излагат съображения за неправилност на съдебния акт в посочената му част.

Ответникът „Клаудсигма Рисърч“ ЕООД е подал отговор на „частната жалба“, с който оспорва същата по подробни съображения.

Настоящият състав намира, че така подадената „частна жалба“ има характер на молба по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на Определение № 12944/01.04.2026 г. по гр. д. № 41836/2025 г. на СРС, в частта му за разноските, като компетентен да разгледа същата е СРС. Едва след провеждане и приключване на инициираното производство по чл. 248 ГПК, евентуално може да се подаде частна жалба срещу съответното определение на СРС, по която въззивният съд следва да се произнесе.

С оглед на гореизложеното, настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на районния съд за разглеждане на подадената от З. В. В. „частна жалба“, имаща характер на молба по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на Определение № 12944/01.04.2026 г. по гр. д. № 41836/2025 г. на СРС, в частта му за разноските.

Настоящото определение, като непреграждащо хода на производството, не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 5032/2026 г. по описа на Софийски градски съд.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за разглеждане на подадената от З. В.

1

В. „частна жалба“, имаща характер на молба по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на Определение № 12944/01.04.2026 г. по гр. д. № 41836/2025 г. на СРС, в частта му за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2