Протокол № 1738 от 14.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1738 гр. Пазарджик, 13.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20215220201099 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Жалбоподателят П. В. П. – редовно призован, се явява лично.

За адм.наказ.орган Сектор ПП при ОДМВР – Пазарджик - редовно призовани, не изпращат законов или процесуален представител.

Явява се актосъставителят Т. М. М. – редовно призован.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Докладва се и постъпило писмо от Община Пазарджик, изискано по разпореждане на съдията докладчик.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с АНП доказателства и писмото от Община Пазарджик. Не възразявам да се разпита актосъставителят. Нямам други доказателствени искания.

1

Съдът намира, че представените с АНП доказателства и днес докладваното писмо са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, както и че за изясняване на фактическата обстановка по делото следва да допусне до разпит в качеството на свидетел актосъставителя, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП, съгласно опис в приложение към съпроводителното писмо, с което е изпратена АНП, както и днес докладваната справка от Община Пазарджик.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Т. М. М..

Сне самоличността на свидетеля М.:

Т. М. М. – на 34 години, от с. К., обл.Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство с жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

Пристъпи се към разпит на свидетеля М.:

СВИД. М.: Работя в Сектор ПП при ОДМВР-Пазарджик като мл. автоконтрольор. Аз автомобила на господина не съм го видял, при мен дойде преписка, която трябва да отработя. Щом е преписка, значи гражданин е снимал автомобил, на който не му е харесало как е спрян. От прегледа на материалите или е била спряна на кръстовище, или на тротоар. Не си спомням конкретно случая.

На свидетеля се предяви АУАН

СВИД.М.: Аз съм го съставил, мой е подписът за актосъставител. Видял съм снимковия материал, че автомобилът е на тротоара и съм съставил АУАН. Извикал съм свидетеля, който е подал сигнала, за да се подпише. Г. е подала сигнала, а Л. изпълнява с мен наряд. Свидетелите присъстваха при съставяне на АУАН, мисля, че се състави в Сектор ПП. На самата преписка със снимковия материал идва на коя дата е заснето и в ел.система се вижда в колко часа е изпратено. Мисля, че на снимковия материал нямаше дата и час.

2

Мисля, че госпожата беше правила снимките с телефон. Тя беше снимала много автомобили, от нея сме работили много сигнали. Доколкото си спомням, настоящият случай беше на ул.Н.. Ако не се лъжа, жената беше от Пловдив и има много преписки по нейни сигнали. Аз по снимката няма как да съм сигурен къде е. След като тя е посочила писмено, че това е улицата, аз съм приел, че това са улицата и номерът. Казвам ул.Н., защото покрай тази улица и химическото има много такива сигнали.

На свидетеля се предявиха снимки на л.6 от делото.

СВИД.М.: На телефона й и на преписката се виждат снимките по-добре.

Мисля, че по преписката пак е черно-бял материал, но се вижда по-добре.

Така по снимката не мога да се ориентирам къде се намира тази улица.

Съдът намира, че на този етап фактическата обстановка не е изяснена и следва да бъде допуснато до разпит в качеството на свидетел лицето, подало сигнала, което е изготвило и въпросния снимков материал, като се задължи същото да представи в оригинал снимките, които е изготвила за въпросния случай и да предостави на разположение на съда средството, с което същите снимки са били направени.

С оглед на горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Г. Г. ИВ., която да бъде призована на телефона, посочен на л.5 от делото, а при невъзможност за свързване на адреса - известен по делото, като в призовката й се посочи, че следва да представи изготвените от нея снимки за констатираното нарушение на 02.04.2021г. в 17:12ч. на ул. *** №67 в гр. Пазарджик, както и да предостави техническото средство, с което същите са изготвени с оглед установяване датата и часа на изготвянето им.

За събиране на допуснатите доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.11.2021г. от 09:45ч., за която дата и час жалбоподателят уведомен.

Да се призоват АНО и допуснатият свидетел.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:29 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4