Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 190 от 14.04.2022, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно частно гражданско дело 153/2022
Вид
Определение № 190
Подписан
14.04.2022
В сила
14.04.2022
Състав
Надежда Найденова Янакиева, Симеон Илиянов Светославов, Мартин Цветанов Сандулов

Цитирани разпоредби

  • чл. 22 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 22 ал. 1 т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 190 гр. Сливен, 13.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Симеон Ил. Светославов като разгледа докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно частно гражданско дело № 20222200500153 по описа за 2022 година В КРС, по реда на чл. 23 ал. 3 от ГПК, е изпратена искова молба вх.№ 512/13.01.2022г. от Т.М.М. против Павел Иванов Георгиев - ЧСИ с район на действие района на СлОС.

Образуваното по исковата молба гр.д. № 224/22г. на КРС е било разпределено посредством системата за случайно разпределение на делата на съдия докладчик, който с определение се е отвел от разглеждането му, тъй като като ответникът е действащ частен съдебен изпълнител с район на действие този на СлОС и са налице добри колегиални отношения, поради което съдията-докладчик е посочил като мотив изключване на всякакви съмнения в неговата безпристрастност и обективност при решаване на спора, позовавайки се на разпоредбата на чл. 22 ал. 1 т.

6 от ГПК. Чрез системата делото е било разпределено на другия съдия от състава на КРС, който също се е отстранил от разглеждането на спора по идентични съображения.

Тъй като в КРС няма други съдии, на които да бъде възложено делото, председателят на КРС е прекратил производството и делото е изпратено на разпореждане на председателя на Сливенския окръжен съд за администриране.

Исковата молба първоначално е подадена в СлРС, но поради самоотстраняване на всички съдии по реда на чл. 23 вр. чл. 22 от ГПК, делото е било изпратено в НзРС, където също са направени отводи от всички съдии от състава на съда и така то е било администрирано в КРС с аналогичен процесуален резултат.

Щом разглеждането на спора е станало невъзможно във всички съдилища в района на СлОС, исковата молба следва да се изпрати на Председателя на 1

Апелативен съд – Бургас за определяне на друг първостепенен съд в района на друг окръжен съд от апелативния район, който да я разгледа.

Ръководен от изложеното, СлОС

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА искова молба вх.№ 512/13.01.2022г. от Т.М.М. против Павел Иванов Георгиев - ЧСИ с район на действие района на СлОС на Председателя на Апелативен съд – Бургас за определяне на друг първостепенен съд в района на друг окръжен съд от апелативния район, който да я разгледа.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати за сведение на КРС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2