Решение № 740 от 27.02.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 740 гр. Варна, 27.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова при участието на секретаря Ани Люб. Динкова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело № 20253110107227 по описа за 2025 година

Предявена е искова молба с правно основание чл.127а, ал.2 от СК от ищцата М. И.

Х., с ΕΓΗ: **********, с постоянен адрес: гр. А., чрез процесуалния представител адв. М. Ж. от АК – Варна, против ответника В. К. З., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: с. Г. и настоящ адрес: гр. В., с искане за постановяване на решение, заместващо съгласието на ответника за издаване на паспорт за пътуване в чужбина в полза на детето К. В. З., с ЕГН:

**********.

В исковата молба ищцата твърди, че с ответника са родители на детето К. В. З., родено на ****г. Между родителите настъпила фактическа раздяла преди много години, като от момента на раздялата помежду им грижите за непосредственото отглеждане и възпитание на детето се полагали от майката. Известен период след настъпилата раздяла ищцата инициирала производство пред Районен съд – Варна с правно основание чл.127 от СК.

Вследствие това съдът се произнесъл с Решение №3227/12.07.2019 г. по гр. д. № 16445/2018 г. по описа на ВРС, ХХ състав, влязло в законна сила на 12.07.2019 г., с което предоставил упражняването на родителските права над детето К. З. на ищцата; определил местоживеенето на детето да е при нея; определил режим на личен контакт на ответника с детето и осъдил същия да заплаща месечна издръжка в размер на 150 лева, считано от постановяване на съдебния акт, до настъпването на законно основание за нейното изменение или прекратяване. През 2024 г. ищцата инициирала производство с правно основание чл.150 и чл.127а, ал.2 от СК, като било образувано гр. д. № 20243110104306, по описа на ВРС, 12 състав, по което било постигнато споразумение по въпроса, касаещ издръжката, а по отношение на иска по чл.127а, ал.2 от СК, било постановено Решение № 242/20.01.2025 г., влязло в законна сила на 12.02.2025 г., с което съдът предоставил разрешение за пътуване на детето К. В. З., действащ със съгласието на своята майка и законен представител М. И. Х., до държавите - членки на Европейския съюз - Австрия, Белгия, Германия, Гърция, Дания, Естония, Ирландия, Испания, Италия, Кипър, Латвия, Литва, Люксембург, Малта, Полша, Португалия, Румъния, Словения, Словакия, Унгария, Финландия, Франция, Холандия, Хърватия, Чехия, Швеция, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия и 1

Република Турция, придружено от своята майка и законен представител или посочено от нея лице, без за това да е необходимо съгласието на бащата.

Майката, действаща като родител и законен представител на детето, била поставена пред необходимост да инициира настоящото производство, с цел разрешение на съда за издаване на паспорт на детето К., за да може да осъществят желаните екскурзии извън страната, тъй като въпреки горецитираното решение, с което е получила заместващо съгласие за пътуване на детето, бащата отказвал подписване на необходимите документи за издаване на паспорт. Между страните многократно били провеждани разговори с тази цел, включително и електронна кореспонденция в приложението „Вайбър“, но ответникът категорично отказвал съдействие на майката и на детето, като по този начин препятствал плановете им за пътуване.

Предвид гореизложеното е отправено искане съдът да постанови решение, с което да предостави разрешение да бъде издаден на детето К. В. З., с ЕГН: **********, паспорт или друг заместващ го документ за пътуване в чужбина, без да е необходимо съгласието на бащата за това.

От страна на ответника не е депозиран писмен отговор, не е представено становище, нито такова по съществото на делото.

Като съобрази всички посочени по делото доказателства, съдът счете за установено от фактическа и правна страна следното::

От представеното по делото удостоверение за раждане, издадено от Община Варна, въз основа на акт за раждане №**** се установява, че детето К. В. З., ЕГН: ********** е родено на ****г. в град Варна. Съгласно удостоверението за раждане, родители на детето са М. И. Х.

- майка и В. К. З. - баща.

От данните по приобщеното към настоящото дело, производство по гр.д. № 4306/2024 г., се установява, че с влязло в законна сила решение № 242/20.01.2025 г., е предоставено разрешение, заместващо съгласието на бащата В. К. З., детето К. В. З. да пътува извън границите на Република България до държавите - членки на Европейския съюз - Австрия, Белгия, Германия, Гърция, Дания, Естония, Ирландия, Испания, Италия, Кипър, Латвия, Литва, Люксембург, Малта, Полша, Португалия, Румъния, Словения, Словакия, Унгария, Финландия, Франция, Холандия, Хърватия, Чехия, Швеция, както и до държавите Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия и Република Турция, придружено от своята майка и законен представител М. И. Х., без за това да е необходимо съгласието на бащата В. К. З., ЕГН **********, за срок от пет години, на основание чл. 127а, ал. 2 от СК.

Горепосочените обстоятелства са безспорно установени, като предвид тях съдът счита следното: За уважаване на молбата по чл.127а СК следва да се установи по делото, че страните са родители на детето, които не са постигнали съгласие, относно издаването на задграничен паспорт, че заместването на съгласието на родителя, който не дава разрешението си, е в интерес на детето. Съгласно чл. 127а от СК, въпросите, свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на необходимите лични документи за това, се решават по общо съгласие на родителите, а в случай, че те не постигнат съгласие, спорът между тях се решава от съда в производство по спорна администрация на гражданските правоотношения, в рамките на което съдът прави преценка по целесъобразност.

В случая от събраните по делото доказателства се установява, че е предоставено разрешение, заместващо съгласието на бащата В. К. З., детето К. В. З. да пътува извън границите на Република България, заедно със своята майка за срок от пет години, на основание чл.127а, ал.2 от СК. Липсата на издаден международен паспорт би препятствала пътуванията извън страната, за които е налице разрешение от съда. Липсата на отговор по предявената искова молба по настоящото дело от страна на ответника В. З. за издаване на необходимия личен документ, респективно необходимостта от преиздаване на такъв, следва 2 да се приравни на възникнал между родителите спор относно издаването, респ. на преиздаването на необходимите лични документи за пътуване на детето в чужбина, което обуславя и правния интерес на ищцата да подаде молбата си до съда. Молбата се явява и основателна. Видно е, че липсва поведение от страна бащата да даде съгласие за издаване на задграничен паспорт на детето К. В. З., а от друга страна е налице влязло в сила решение заместващо съгласие на бащата, детето К. да напуска пределите на страната, придружено от своята майка. Ето защо молбата следва да бъде уважена.

Предвид разпоредбата на чл.127а, ал.2, изр. последно от СК съдът счита, че в интерес на детето е да бъде допуснато предварително изпълнение на постановеното решение, като направеното в тази насока искане също е основателно.

Не е отправено искане за присъждане на разноски.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА да се издаде паспорт за задгранично пътуване на детето К. В. З., с ЕГН:

**********, с родители майка М. И. Х., с ΕΓΗ: **********, с постоянен адрес: гр. А. и баща В. К. З., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: с. Г. и настоящ адрес: гр. В., без да е необходимо съгласието на бащата В. К. З..

На основание чл.127а, ал.2, изр. последно от СК ДОПУСКА предварително изпълнение на постановеното решение.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд – гр. Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3