Решение № 97 от 02.10.2022, Районен съд - Елхово

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. Елхово, 02.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. К. Апостолова при участието на секретаря А.Д.М. като разгледа докладваното от В. К. Апостолова Гражданско дело № 20212310100561 по описа за 2021 година

Производството е образувано по постъпилата искова молба, с която е предявен положителен установителен иск по реда на чл.422 от ГПК, вр.с чл.415 ал.1 от ГПК за установяване съществуване на парично вземане, за което е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.

Ищецът – „Теленор България” ЕАД, с ЕИК 131468980, чрез проц. си представител – адв. В. Г., в исковата си молба против М. Д. В. твърди, че против длъжника е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение за сумата от 283.78 лв. Сочи се, че по повод сключен между страните Договор за мобилни услуги от 29.09.2017г. ответникът е абонат на дружеството-ищец, титуляр по предпочетения мобилен номер ********** с избрана абонаментна програма Тотал 18.99 с уговорен срок на действие 12 месеца до 29.09.2018г., като правоотношението е новирано с Допълнително споразумение от 08.08.2018г. с избрана абонаментна програма Тотал 24.99 с допълнителни 5000 МВ. На същата дата 08.08.2018г. ответникът е сключил с ищеца и Договор за лизинг, по силата на който му е предоставено за ползване мобилно устройство MOTOROLA Moto Е4 Dual Dark Grey за период от 23 месеца срещу заплащане на преференциална цена с месечна лизингова вноска в размер на 4.59 лв., съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото на абоната след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 4.59 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ /чл.1, ал.2 от Договора за лизинг/.

Ищцовото дружество твърди, че е изпълнявало всички поети с договорите между страните задължения за периода на действието им, а ответникът е ползвал 1 предоставяните от дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № *******. В исковата молба се твърди, че за потребените от абоната-ответник услуги за периода от 15.04.2019г. до 14.07.2019г.

„Теленор България“ ЕАД е издало три фактури с №№ 7288733175 от 15.05.2019г., 7290054886 от 15.06.2019г. и 7291382277 от 15.07.2019г. като потребените от ответника - абонат услуги за този период са в общ размер на 86.70 лв., но М. Д. В. от своя страна не е изпълнил възникналото задължение за плащане на тези суми.

Ищецът сочи също, че поради неизпълнение от отв. В. на задължението да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги, той е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника за ползваните абонаменти на основание по т.11 от процесния Договор за услуги, във връзка с чл.75, вр. с чл. 19б, б.

„в“ от ОУ на мобилния оператор. Поради прекратяване на договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложими към лизинговите договори, дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната мобилно устройство MOTOROLA Moto Е4 Dual Dark Grey са обявени за предсрочно изискуеми – общо сумата от 50.49 лева, представляващи 10бр. незаплатени лизингови вноски, дължими за периода от месец 9/2019 г. до месец 7/2020 г., съгласно уговорения погасителен план и една допълнителна вноска за изкупуване на устройството в размер на 4.59 лв.

Ищецът заявява още, че неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се в т.11 от договорите, като начисли в крайната издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент.

Предвид влизане в сила па постигната Спогодба между Теленор и Комисия за защита на потребителите относно начина на формиране на неустойките, претендирани при предсрочно прекратяване на договорен абонамент, начислената на абоната неустойка в размер на 146.59 лв. е формирана съобразно новите правила за изчисление, уговорен в т.11 от договорите - стойността на три месечни абонаменти такси на ползваната програма за всеки ползван номер. Неустойката в размер на 146.59 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 08.08.2018 г. за мобилен номер ********** е формирана така: 62.46 лв. представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, взети без ДДС и 84.13 лв. представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство MOTOROLA Moto Е4 Dual Dark Grey, c отстъпка от стандартната цена, съгласно Раздел 2 от Договора за мобилни услуги от дата 08.08.2018 г.;

Неизпълнението на процесното задължение, ищецът е заявил като основание за депозиране на заявлението, въз основа на което е издадена Заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 211/21г. по описа на ЕРС, но поради връчването на 2 тази Заповед на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК, на основание чл. 415, ал.1, т.2, вр. с чл. 47, ал.5 от ГПК е било указано на заявителя – ищец в настоящото производство да предяви иск по чл. 422 от ГПК за установяване на вземането си в едномесечен срок от съобщението.

Ищецът желае да се признае за установено по отношение на ответника, че същият му дължи сумата от 283.78 лева, от които главница в размер на 86.70 лева представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за периода от 15.04.2019 г. до 14.07.2019 г. по Договор от 29.09.2017г за мобилен номер **********, 50.49 лева представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 08.08.2018г. и сумата от 146.59 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за услуги и на договор за лизинг, заедно със законната лихва върху сумата от 283.78 лева, считано от датата на подаване на заявлението – 16.04.2021г. до окончателното плащане, за които суми е издадена Заповед № 105 от 19.04.2021г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 211/2021 год. по описа на Районен съд-Елхово. Ищецът претендира и сторените от него разноски в заповедното и в настоящото исково производство.

В дадения от съда срок ответникът М. Д. В., чрез назначеният му от съда особен представител – адв. Ст. В., е депозирал писмен отговор, в който се сочи, че искът е допустим и основателен и се излагат съображения в тази насока.

В съдебно заседание, ищецът-търговец, редовно и своевременно призован, не изпраща представител, но с депозирана на 15.08.2022г. молба-становище ищецът, чрез процесуалният си представител – адв. В. Г., е заявил, че поддържа изцяло исковата молба и желае същата да се уважи като основателна и доказана.

Ответникът, редовно и своевременно призован чрез назначеният му от съда особен представител – адв. Ст. В., не се явява в съдебно заседание. Неговият особен представител заявява, че поддържа отговора на исковата молба.

От събраните по делото писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Не се спори от страните, а и от приложените по делото доказателства – договори, ОУ, фактури и др. е видно, че на 29.09.2017г. между страните - „Теленор България“ ЕАД и М. Д. В. е бил сключен Договор за мобилни услуги, като ответникът е абонат на дружеството-ищец, доставчик на мобилни услуги, с клиентски № ******* и титуляр по предпочетения мобилен номер ********** с избрана абонаментна програма Тотал 18.99 с уговорен срок на действие 12 месеца до 29.09.2018г. Това правоотношение било новирано с подписано от страните Допълнително споразумение от 08.08.2018г. с избрана абонаментна програма Тотал 24.99 с допълнителни 5000 МВ.

На същата дата 08.08.2018г. абонатът- ответник е сключил и Договор за лизинг, по силата на който ищецът му е предоставил за ползване мобилно устройство 3

MOTOROLA Moto Е4 Dual Dark Grey за период от 23 месеца срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер па 4.59 лв., съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото на абоната след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 4.59 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ /чл.1, ал.2 от Договора за лизинг/.

По така сключените между страните Договори ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството - ищец мобилни услуги, а потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № *******, като за потребените от абоната-ответник услуги за периода 15.04.2019г. до 14.07.2019г. „Теленор България“ ЕАД е издало три фактури с №№ 7288733175 от 15.05.2019г., 7290054886 от 15.06.2019г. и 7291382277 от 15.07.2019г. като потребените от ответника - абонат услуги за този период са в общ размер на 86.70 лв., но М. Д. В. от своя страна не е изпълнил възникналото задължение за плащане.

Поради неизпълнение от отв.В. на задължението да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги, дружеството - ищец е прекратило едностранно индивидуалния договор на ответника за ползваните абонаменти на основание чл.75, вр. с чл. 19б, б. „в“ от ОУ на мобилния оператор и е издал крайна фактура № 7294022567 от 15.09.219 година /приложена по делото/.

Поради прекратяване на договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложими към лизинговите договори, дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната мобилно устройство MOTOROLA Moto Е4 Dual Dark Grey са обявени за предсрочно изискуеми – общо сумата от 50.49 лева, представляващи 10бр. незаплатени лизингови вноски, дължими за периода от месец 9/2019 г. до месец 7/2020 г., съгласно уговорения погасителен план и една допълнителна вноска за изкупуване на устройството в размер на 4.59 лв.

Отново поради неизпълнението на задълженията на ответника, мобилния оператор е ангажирал договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се в т.11 от договорите, като начислил в крайната издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Предвид влизане в сила па постигната Спогодба между Теленор и Комисия за защита на потребителите относно начина на формиране на неустойките, претендирани при предсрочно прекратяване на договорен абонамент, начислената на абоната неустойка е била формирана съобразно новите правила за изчисление, уговорен в т.11 от договорите стойността на три месечни абонаменти такси на ползваната програма за всеки ползван номер. Претендираната неустойка в размер на 146.59 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 08.08.2018 г. за мобилен номер ********** е била формирана както следва: 62.46 лв. - представляваща стойността на 3 месечни 4 абонаментни такси без ДДС и 84.13 лв. - представляващи неустойка за предоставено за ползване устройство MOTOROLA Moto Е4 Dual Dark Grey, c отстъпка от стандартната цена, съгласно Раздел 2 от Договора за мобилни услуги от 08.08.2018 г.

Видно от приложения по делото Договор за лизинг и ОУ - неразделна част от самия Договор, в чл.12 от ОУ към договори за лизинг е уредено обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги.

От приложеното към настоящото производство ч.гр.д. № 211/2021г. по описа на ЕРС, което е било образувано въз основа на подадено на 16.04.2021г. от ищеца „Теленор България“ ЕАД заявление за издаване на заповед за изпълнение, е видно, че по същото дело е издадена Заповед № 105 от 19.04.2021г. за изпълнение за паричното вземане по чл. 410 от ГПК, с която ЕРС е разпоредил на длъжника–ответник в настоящото гр.производство – М. Д. В. да заплати на кредитора „Теленор България“ ЕАД сумата от общо 283.78 лева, от които 86.70 лева представляващи дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за периода от 15.04.2019 г. до 14.07.2019 г. по Договор за мобилен номер ********** от 29.09.2017г., 50.49 лева представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 08.08.2018г. и сумата от 146.59 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за услуги и на договор за лизинг, заедно със законната лихва върху сумата от 283.78 лева, считано от датата на подаване на заявлението – 16.04.2021г. до окончателното плащане, както и разноски по делото в размер на 205.00 лева, от които 25.00 лева заплатена държавна такса и 180.00 лева /с вкл. ДДС/ заплатено адвокатско възнаграждение.