Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3636 от 29.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34780/2021
Вид
Протокол № 3636
Подписан
29.03.2022
В сила
29.03.2022
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 193, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3636 гр. София, 23.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря ХРИСТИНА ИВ. ЙОРДАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20211110134780 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „***********“ СД редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ представлява.

- „********“ ЕООД редовно призован, не се

ВЕЩО ЛИЦЕ И. П. П. – редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото книжа:

Молба от 22.03.2022 г., на ищеца в която посочва, че се поддържа правилното оспорване, на представените стокови разписки от ответника, като твърди, че същите не са подписани от негов представител. Поддържа искането за ССчЕ.

Молба от вещото лице П. в която посочва, че е необходимо издаването на съдебно удостоверение за снабдяване с информация от дневника за покупки на ответника, както и справки- декларация по ЗДДС.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Във връзка с направеното оспорване истинността на документите, съгласно чл. 193, ал. 2 ГПК, СЪДЪТ постановява да се извърши проверка на оспорен документ, ако другата страна заяви, че желае да се ползва от него. В случая, ответникyt по делото не взема отношение, не се явява в днешно съдебно заседание, не изпълнява дадените в открито съдебно заседание от 16.02.2022 г., съдебни указания в тази насока. С оглед на горното, СЪДЪТ следва да приеме, че не са налице предпоставките за откриване на производство по оспорване истинността на документ, поради което следва да бъде сложен край на същото в днешно съдебно заседание.

С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА производството по реда на чл.193 ГПК за оспорване истинността на приложените към отговора на исковата молба, 3бр стокови разписки от 17.11.2021 г., 09.12.2020 г., и 27.01.2021г.

Определението не подлежи на отделно обжалване от крайния съдебен акт.

Предвид това, че съдебното следствие не може да приключи в днешно съдебно заседание, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.05.2022 г., от 13:45ч за когато страните уведомени.

УКАЗВА да се издаде съдебно удостоверение в полза на вещото лице П. по ССчЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3