Разпореждане № 15669 от 17.12.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 13175/2023
- Вид
- Разпореждане № 15669
- Подписан
- 17.12.2023
- Състав
- КИРИЛ ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 86, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 87 · Наказателен кодекс
- чл. 436, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15669 гр. София, 17.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Частно наказателно дело № 20231110213175 по описа за 2023 година
След като се запознах с материалите по делото считам, че са налице основания за оставяне без разглеждане на подадената молба и прекратяване на образуваното наказателно производство.
Настоящото производство е инициирано по молба на С. А. Б., подадена от Константин Киров по електронната поща на СРС, с която се иска да бъде постановена съдебна реабилитация по реда на чл. 87 НК по отношение на предходните осъждания на Б..
В случая молбата за съдебна реабилитация е подадена от името на С. А. Б., но от друго лице – Константин Киров, който не е упълномощен от последната за извършване на посоченото процесуално действие. В указания от съда 7дневен срок с Разпореждане № 12012/03.10.2023 г., постановено по настоящото дело, С. Б. нито е подписала подадената молба за съдебна реабилитация, нито е внесла сумата от 6 лева, представляваща държавна такса за образуване на делото. В този смисъл подадената молба е процесуално недопустима.
Отделното от това, от приложената към молбата актуална справка за съдимост на Б. е видно, че спрямо нея е постановена присъда от 23.06.2020 г. по НОХД № 1892/2019 г. по описа на СРС, НО, 100-ен състав, влязла в законна сила на 15.12.2020 г., с която за извършено престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК й е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години, изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от 1 три години по реда на чл. 66, ал. 1 НК. При така установената фактическа обстановка считам, че подадената молба се явява процесуално недопустима освен поради неподписването й, и поради това, че е настъпила реабилитация по право по отношение на осъждането на Б.. Съгласно разпоредбата на чл. 86, ал. 1, т. 1 НК реабилитация по право настъпва когато лицето е осъдено условно, ако в изпитателния срок не е извършило друго престъпление, поради което следва да изтърпи отложеното наказание. В настоящия случай изпитателният срок на наложеното на Б. наказание „лишаване от свобода“ е изтекъл на 15.12.2023 г. В този смисъл, доколкото е изтекъл реабилитационният срок по чл. 86, ал. 1, т. 1 НК спрямо осъждането на Б., последната е реабилитирана по право по реда на чл. 86, ал. 1, т. 1 НК към 15.12.2023 г. С оглед на това, процесната молба се явява недопустима, доколкото е подадена от процесуално нелегитимирано лице. В този смисъл са и задължителните указания по приложение на закона, посочени в т. 6 от Тълкувателно решение № 2 от 28.02.2018 г. на ОСНК на ВКС, съгласно които в настоящата хипотеза молбата за съдебна реабилитация следва да се остави без разглеждане в разпоредително заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 436, ал. 1 и ал. 2 НПК РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима подадената от името на С. А. Б. молба с вх. № 266829/27.09.2023 г. с искане за постановяване на съдебна реабилитация.
ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧД № 13175/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава XXI от НПК пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от получаване на препис от същото.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на Софийска районна прокуратура и на С. А. Б..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2