Протокол № 29 от 26.02.2021, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Карлово , 23.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Анна П. Донкова-Кутрова

КАТЯ ВЕСЕЛИНОВА

ГАМБЕЗОВА

НИКОЛА АТАНАСОВ

КОСТАДИНОВ при участието на секретаря Гергана К. Бабикова и прокурора Румен Георгиев Иванов (Териториално отделение Карлово към РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно наказателно дело № 20215320200054 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пловдив, ТО – Карлово – редовно призовани, явява се прокурор Р.И.

ОСЪДЕНИЯТ Л. Л. Я. – редовно призован, лично доведен от РД „Охрана“ – П. явява се лично.

В залата се явява адв. С.Ш., определен от АК П. за служебен защитник на осъдения.

Осъденият Я. – Нямам упълномощен защитник. Моля адв. Ш. да ми бъде назначен за служебен защитник.

Адв. Ш. – Готов съм да поема защитата на осъдения Я.. се

ПРЕДВИД обстоятелството, че осъденият търпи наказание лишаване и явява фактически задържано лице, участието на защитник в 1 производството е задължително, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С.Х. Ш. от АК П. за служебен защитник на осъдения Л. Л. Я..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

ОСЪДЕНИЯТ

Л.

Л.

**,******,*********,********,*****,*******,*******

ОСЪДЕНИЯТ – Получил съм препис разпореждането на съда преди повече от 7 дни. от

Я. предложението

– и

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

Страните /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и възражения.

СЪДЪТ разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си.

Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

2

ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания.

Адв. Ш. - Нямам нови искания.

ОСЪДЕНИЯТ- Също нямам искания.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Производството е образувано по искане на РП – П. ТО – К. за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения Л. Л. Я., ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането за групиране, но в друга конфигурация и други варианти. Допълнителни съображения ще изложа в хода по същество.

Адв.Ш.: Искането е основателно, но в друг вариант, ще взема отношение повече по същество. Моля да не се завишава общото наказание.

ОСЪДЕНИЯТ: Искам да се групират наказанията, но да не се завишават.

На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е ЛИ :

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ и приемат приложените по делото писмени доказателство.

Страните /поотделно/ – Нямаме възражение, да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.