Определение № 218 от 14.04.2022, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218 гр. Смолян, 14.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова Събинска

Членове:

Любен Д. Хаджииванов

Крум Б. Гечев като разгледа докладваното от Крум Б. Гечев Въззивно гражданско дело № 20215400500449 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 951/18.03.2022г. от Община Мадан, с ЕИК:

000614984, с адрес: гр. Мадан, ул. „Обединение“ № 14, представлявана от кмета – Ф. Ад. М., депозирана чрез процесуалния представител – адв. Б. П. от АК – гр. Смолян, с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на Решение № 52/10.03.2022г., постановено по в.гр.д. № 449/2021г. по описа на Окръжен съд – гр. Смолян в частта за разноските.

С молбата се иска присъждане на сторените от Община Мадан разноски за въззивното производство в размер, съответен на обезсилената част от Решение № 94/04.11.2021г., постановено по гр.д. № 83/2021г. по описа на Районен съд – гр. Мадан за сумата от 709, 50 /седемстотин и девет и петдесет/ лева, представляваща обезщетение за пропуснати ползи, изразяващи се в нереализирана печалба за месеците „януари“, „февруари“ и „март“ 2020г.

В законоустановения едноседмичен срок по чл. 248, ал.2 ГПК не е постъпил отговор на молбата от насрещната страна - ЕТ "С.-С. К.", с ЕИК:

120060899, със седалище и адрес на управление: с. Мъглища, общ. Мадан, представляван от С. Ас.К..

Окръжен съд – гр. Смолян, като взе предвид изложеното в депозираната молба, намира следното:

Молбата е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, а разгледана по същество, същата е основателна.

1

С Решение № 52/10.03.2022г., постановено по в.гр.д. № 449/2021г. по описа на Окръжен съд – гр. Смолян въззивният съд е обезсилил като процесуално недопустимо Решение № 94/04.11.2021г., постановено по гр.д.

№ 83/2021г. по описа на Районен съд – гр. Мадан в частта му, с която първостепенният съд е осъдил Община Мадан да заплати на ЕТ "С.-С. К." сумата от 709, 50 лв./седемстотин и девет лева и петдесет стотинки/, представляваща обезщетение за пропуснати ползи, изразяващи се в нереализирана печалба за месеците „януари“, „февруари“ и „март“ 2020г. и е прекратил производството по гр. д. № 83/2021г. по описа на Районен съд – гр.

Мадан в тази му част.

Първоинстанционното решение е отменено и в частта за разноските за горницата над сумата от 1218. 56 лева /хиляда двеста и осемнадесет лева и петдесет и шест стотинки/ до пълния предявен размер от 1 349 /хиляда триста четиридесет и девет/ лева. В останалата си част, първоинстанционният съдебен акт е потвърден от въззивния съд.

Със своето решение, въззивният съд е пропуснал да присъди сторените от Община Мадан, с ЕИК: 000614984, с адрес: гр. Мадан, ул. „Обединение“ № 14, представлявана от кмета – Ф. Ад. М. разноски за въззивното производство съразмерно с обезсилената част от Решение № 94/04.11.2021г., постановено по гр.д. № 83/2021г. по описа на Районен съд – гр. Мадан за сумата от 709, 50 /седемстотин и девет и петдесет/ лева, представляваща обезщетение за пропуснати ползи, изразяващи се в нереализирана печалба за месеците „януари“, „февруари“ и „март“ 2020г.

Видно от представения от въззивника списък по чл. 80 ГПК /л.64 от въззивното производство/, същият е направил разноски пред въззивната инстанция в общ размер на 854,76 лв., от които 700 лв. за адвокатско възнаграждение за процесуално представителство на адв. П. и 154,76 лв. – държавна такса. Следователно на въззивника – Община Мадан с ЕИК:

000614984, с адрес: гр. Мадан, ул. „Обединение“ № 14, представлявана от кмета – Ф. Ад. М. се дължат разноски съразмерно с обезсилената част от първоинстанционното решение /709, 50 лв./ в размер на 82, 64 лева.

Ето защо решението ще следва да бъде изменено на основание чл. 248 ГПК в частта за разноските, като на Община Мадан с ЕИК: 000614984, с адрес: гр. Мадан, ул. „Обединение“ № 14, представлявана от кмета – Ф.

Ад.М., ще следва да бъде присъдена сумата от 82, 64 лв./осемдесет и два лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща сторени от въззивника разноски за въззивното производство съразмерно с обезсилената част от Решение № 94/04.11.2021г., постановено по гр.д. № 83/2021г. по описа на Районен съд – гр. Мадан.

Мотивиран от гореизложеното, Окръжен съд – гр. Смолян ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 52/10.03.2022г., постановено по в.гр.д. № 2

449/2021г. по описа на Окръжен съд – гр. Смолян в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА ЕТ "С.-С. К.", с ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление: с. М., общ. М., представляван от С. Ас. К. да заплати на Община Мадан с ЕИК: 000614984, с адрес: гр. Мадан, ул. „Обединение“ № 14, представлявана от кмета – Ф. Ад. М., сумата от 82, 64 лв./осемдесет и два лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща направени от въззивника разноски за въззивното производство съразмерно с обезсилената част от Решение № 94/04.11.2021г., постановено по гр.д. № 83/2021г. по описа на Районен съд – гр. Мадан.

Определението подлежи на подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните на основание чл. 248, ал.3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3