Протоколно определение № 4256 от 16.07.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4256 гр.... 16.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД –... XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Н. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20265330203858 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, вр. чл. 381 от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призована, изпраща представител, прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. Г. – редовно призован, се явява лично.

Защитникът на обвиняемия адв. Р. Д. от АК-Пловдив - редовно призована, се явява лично.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. Г. Г. - роден на ... в гр... ..., българско гражданство, средно образование, женен, работещ, неосъждан, живущ в гр.... обл.... ул. „...“ № 19, ет. 1, ап.1, с ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВ. Г.: Признавам се за виновен и искам да сключа споразумение с Прокуратурата. Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. Д.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

1

ОБВ. Г.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство внесеното предложение от РП-Пловдив за одобряване на споразумение по по Досъдебно производство № 521/2025 г. по описа на 04 РУ при ОДМВР –... пр. пр. № 18493/2025 г. по описа на Районна прокуратура гр.... за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу С. Г. Г. за престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 НК.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението и моля да го одобрите.

АДВ. Д.: Моля да го одобрите.

ОБВ. Г.: Също.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. Г. - роден на ... в гр... ..., българско гражданство, средно образование, женен, работещ, неосъждан, живущ в гр.... обл.... ул. „...“ № 19, ет. 1, ап.1 , с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 НК за това, че на 11.12.2025г. в гр... управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „ Фиат“, модел „ Фриймонт“ с номер на рама ..., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45 от 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, вр. чл. 345, ал.2 вр. ал.1, вр. чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ евро.

Районна прокуратура гр. Пловдив:

……………………………

Прокурор: /Н. Т./

Защитник:.....................

2

/адв. Р. Д./

Обвиняем:.....................

/С. Г. Г./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП-... представлявана от прокурор Н. Т. от една страна и от друга страна обвиняемият С. Г. Г. лично и с адв. Р. Д. и вписано споразумение за решаване на делото - АНД № 3858/2026 г. по описа на ПРС, ХХ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че производството по АНД № 3858/2026 г., по описа на ПРС, ХХ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 3858/2026 г., по описа на ПРС, ХХ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Г. Г., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листи.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 11,14 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3