Решение № 179 от 08.11.2022, Районен съд - Поморие

РЕШЕНИЕ

№ 179 гр. Поморие, 08.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Гражданско дело № 20222160100563 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството пред ПРС е образувано по подадена молба от молителката С. В. Т. против община Поморие за промяна на фамилното й име от Т. на П.. Молителката твърди, че като сключила гр.брак е приела фамилията на съпруга си – Т., а при прекратяването на брака е запазила фамилното име Т., но не поддържа никакви отношения с бившия си съпруг и 17 години след прекратяването на брака тя живее в собствен наследствен имот и счита че няма основание да продължи да носи фамилното име Т. и желае да възстанови предбрачното си фамилно име – П..

В съдебно заседание молителката чрез процесуалния си представител поддържа молбата и ангижира доказателства.

Производството е охранително - по реда на чл. 530 и сл. ГПК във вр. с чл.19 от ЗГР.

Представител на общината счита, че молбата e основателна и следва да се уважи.

Представител на Районна прокуратура счита, че молбата е основателна и следва да се уважи.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Представено е копие от решение по гр.д.№140/2005г. по описа на ПРС, с който е прекратен брака между страните по взаимно съгласие, одобрено е между страните споразумение с което са постигнали съгласие за родителските права, издръжка на детето, 1 личните отношения на детето с родителя, както и фамилното име на съпругата, като след прекратяването на брака съпругата ще продължи да носи брачното си фамилно име Т..

Представено е удостоверение за раждане на молителката, видно от което същата е родена на 12.10.1972г. и е издаден Акт за раждане №246 от 16.10.1972г. В удостоверението за раждане молителката е записана с имената С. В. П..

Представено е и свидетелство за съД.ст от молителката от което е видно, че същата не е осъждана.

По делото е допуснат до разпит един свидетел. Свидетелката Л. М. свидетелства, че с молителката се познават от деца и тя винаги е знаела, че същата е с фамилия П. и макар след развода да е запазила фамилното име Т. тя е известна с фамилното име П.. Заявява, че при развода не е сменила фамилията си заради детето, но сега вече дъщеря и си има свое семейство, а с бившия си съпруг не поддържа никакви отношения.

Според съда молбата за промяна на фамилното име на молителката от Т. на П. е основателна.

Разпоредбата на чл.19 от Закона за гражданската регистрация сочи основанията при които може да се допусне промяна на името на български гражданин, а именно - когато името, чиято смяна се иска, е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите когато важни обстоятелства налагат това. Правото на име е субективно, лично и неотчужД. право, свързано с определен гражданскоправен субект. Промяната на името е регламентирана като потестативно право, което възниква при точно определени от закона основания и се упражнява по предвиден в ГПК ред.

Законът не дава отговор на въпроса кои точно обстоятелства се определят като важни, за да е налице тази предпоставка за промяна на името, тъй като значимостта на обстоятелствата следва да се преценява в контекста на всеки отделен случай. Както е посочено и в решение № 161/27.03.2009 год. по гр. д. № 1643/2008 год. по описа на Върховния касационен съд, II г. о., молбата за промяна на име се разглежда по реда на охранителните производства - чл. 530 - 541 от ГПК. Същественото за охранителното производство е, че е едностранно и безспорно и по своята правна същност представлява съдебно съдействие при правомерно упражняване на гражданските права, целящо да породи изгодни за молителя правни последици, без те да представляват същевременно посягане върху чужда правна сфера.

В постановеното по реда на чл. 290 ГПК решение № 507 от 22.10.2010 г. по гр. д. № 227/2010 г. III г. о. ВКС, по въпроса за същността на "важните обстоятелства" по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР, е прието, че важни обстоятелства са тези, които са лично и обществено значими. Такива обстоятелства са например: известността на лицето в обществото с име, с което се идентифицира; носенето от лицето на различни имена в различни периоди от време в резултат на станала не по волята му промяна и др.

В случая молителката установява, че е известна в обществото с предбрачното си 2 фамилно име - П. и желанието й е да носи тази фамилия. Разпоредбата на чл.53 от СК допуска възможност след развода, съпруга да възстанови фамилното име което е носила преди брака. Това, че молителката не е възстановила предбрачното си фамилно име при прекратяването на брака, не следва да е пречка да се възползва от това си право малко по късно. Същата желае да носи предбрачното си фамилно име, известна е с това фамилно име и с него се идентифицира и според съда налице са важни обстоятелства по смисъла на чл.

19, ал. 1 от ЗГР. Не е установено и не се твърди от заинтересуваните лица и прокурора исканата промяна да засяга чужда правна сфера, да преследва цели, различни от заявените от молителя и да противоречи на императивни разпоредби на закона. Исканата промяна в случая е допустима съгласно императивната норма на чл. 14, ал. 1 от ЗГР и е основателна предвид наличието на предпоставка по чл. 19, ал. 1 от ЗГР, поради което следва да бъде допусната.

Предвид изложеното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна на фамилното име на молителката С. В. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Поморие, у..., от „Т.“ на „П.“.

Препис от решението да се изпрати на Община – Поморие извършената промяна и на РС Поморие, служба „СъД.ст“. и за отбелязване на

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

3